ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.08.2016г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Косенко Ю.В.
при секретаре Скопинцевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 4225/16 по иску Бабушкина А. С. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении в список нуждающихся в предоставлении жилых помещений,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, в котором просил восстановить ему срок для принятия на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, включить его в список лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилых помещений; обязать Департамент имущественных отношений г.о. Самара включить его в список лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилых помещений; обязать Департамент предоставить ему вне очереди благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.
Определением Советского районного суда <адрес> от 30,06.2016г. указанное дело было передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
В последующем истец уточнил требования, просил обязать Департамент имущественных отношений г.о. Самара включить его в список лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилых помещений.
В судебном заседании истец и его представитель Беляков Д.А. отказались от уточненных требований, поскольку Департамент не наделен полномочиями по включению его в спорный список, просил прекратить производство по данному делу.
Представитель Департамента имущественных отношений г.о. Самара в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, извещался надлежащим образом.
Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если
истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что истцу и его представителю разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № – 4225/16 по иску Бабушкина А. С. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении в список нуждающихся в предоставлении жилых помещений прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.В.Косенко