Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2640/2015 ~ М-2956/2015 от 17.09.2015

№ 2-2640/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2015 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Л.Л.Аплиной,

при секретаре Е.А.Скороходовой,

с участием

прокурора Е.И.Игловской,

истцов О.В.Пьянковой,

А.В.Пьянковой

их представителя Г.Г.Дорошенко,

третьего лица В.Н.Пьянкова,

ответчика Л.А.Суржанской,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Пьянковой О.В., Пьянковой А.В. к Суржанской Л.А. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Пьянкова О.В. обратилась в суд с иском к Суржанской Л.А., указав в обоснование, что /________/ в период времени с 20 час. 15 мин. до 20 час. 45 мин. ответчик, управляя личным автомобилем «/________/», г/н /________/, двигаясь в /________/ со стороны /________/ в направлении /________/, в районе 10 км автодороги, совершила столкновение (наезд) на велосипедиста /________/, пересекавшего проезжую часть справа налево относительно движения автомобиля. В результате столкновения велосипедист /________/ от причиненных телесных повреждений скончался на месте происшествия, причиной смерти явилась тупая сочетанная травма головы, шейного отдела спинного мозга, грудной клетки, конечностей. /________/ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. В ходе предварительного следствия: допросов свидетелей, следственных экспериментов, автотехнических судебных экспертиз /________/ от /________/ и /________/ от /________/ было установлено, что при заданных условиях (скоростном режиме автомобиля 70 км/ч и 90 км/ч), ответчик располагала технической возможностью предотвратить столкновение с велосипедистом путем снижения скорости движения автомобиля вплоть до полной остановки. /________/ Суржанской Л.А. предъявлено обвинение по ч.3 ст.264 УК РФ. /________/ в отношении Суржанской Л.А. вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании акта об амнистии.

Смерть /________/ причинила истцу Пьянковой О.В. моральные страдания, размер компенсации которых она оценивает в /________/ руб. В обоснование указывает, что потеряла сына, который был молодым парнем, рос ей на радость, был физически здоровым, занимался спортом, был мастером спорта, имел много наград. В /________/ году закончил электроэнергетический факультет Политехнического университета с отличием, поступил в магистратуру, должен был получить «красный» диплом, его, как перспективного специалиста, пригласили работать в /________/. После гибели сына ее жизнь остановилась, она плохо спит ночами, постоянно думает и вспоминает о нем, обращалась за помощью к психологу и психиатру. Ответчица Суржанская Л.А. ни разу после случившегося ей не звонила, извинений не приносила, не пыталась встретиться, либо оказать какую-либо помощь или поддержку.

На основании изложенного, просила взыскать с Суржанской Л.А. компенсацию морального вреда в размере /________/ руб. (гражданское дело №2-2640/2015).

Пьянкова А.В. обратилась в суд с иском к Суржанской Л.А. указав, что /________/ погиб ее родной брат /________/, с которым они были очень дружны, он водил ее в детский сад, помогал готовить уроки, помогал во всем. Брат был для нее примером, так как был умным, занимался спортом, помогал маме, был добрым, веселым и отзывчивым человеком, вел здоровый образ жизни. Ссылаясь на обстоятельства, аналогичные указанным в иске Пьянковой О.В., просила взыскать с Суржанской Л.А. компенсацию морального вреда в размере /________/ руб. (гражданское дело №2-2639/2015).

Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/ гражданские дела №2-2640/2015 и №2-2639/2015 объединены в одно производство, объединенному гражданскому делу присвоен №2-2640/2015.

Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечен Пьянков В.Н. (отец /________/).

В судебном заседании истец Пьянкова О.В. исковые требования поддержала, пояснила, что ее погибший сын /________/ был ее гордостью, окончил Политехнический университет с отличием, учился в магистратуре, через три недели готовился к защите диплома, его приглашали работать по специальности в /________/, он был мастером спорта по гиревому спорту, имел множество дипломов и наград в сфере учебы и спорта. Отношения между ними были очень хорошие, доверительные, они любили друг друга. Из–за его гибели она очень страдает, в связи с чем, обращалась за медицинской помощью. Ее дочь Пьянкова А.В. также сильно переживала из-за смерти /________/, сейчас старается себя занять, чтобы меньше думать о гибели брата.

Истец Пьянкова А.В. поддержала позицию Пьянковой О.В., пояснила, что с братом /________/ у них были очень доверительные отношения, они были друзьями. После его смерти она плохо спит, ощущает его присутствие рядом, очень сильно переживает. Также пояснила, что их мама Пьянкова О.В. сильнее всех переживает потерю сына, до сих пор принимает успокоительные препараты, в течение полугода плакала каждый день, сейчас – реже.

Представитель истцов – Дорошенко Г.Г., действующая на основании ордеров /________/ и /________/ от /________/, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Пьянков В.Н., заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что Пьянкова О.В. после смерти сына очень изменилась, постоянно плачет, не улыбается, принимает успокоительные лекарства. Для Пьянковой А.В. брат был очень близким человеком, они были друзьями, после его смерти она стала молчаливая, переживает до сих пор.

Ответчик Суржанская Л.А. против удовлетворения исковых требований не возражала, была не согласна с заявленной суммой компенсации морального вреда. Пояснила, что для предотвращения ДТП не имела возможности применить экстренное торможение, вместе с тем, указала, что заключения экспертов, которыми установлено обратное, ею не оспорены. После ДТП находилась в шоковом состоянии, поэтому скорую помощь вызвать не успела, ее вызвали очевидцы ДТП. Также пояснила, что после случившегося звонила Пьянковой О.В., однако она не захотела с ней разговаривать, и попросила ей не звонить. При определении размера компенсации морального вреда просила также учесть ее пенсионный возраст, нахождение на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Игловской Е.И., полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции РФ.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданским кодексом РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 Гражданского кодекса РФ).

В ст.1099 Гражданского кодекса РФ установлено, что основания и размер компенсации морального вреда гражданину определяются по правилам главы 59 и ст.151 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов уголовного дела /________/ судом установлено, что /________/ в период времени с 20 час. 15 мин. до 20 час. 45 мин. Суржанская Л.А., управляя личным технически исправным автомобилем «/________/», г/н /________/, двигаясь в /________/ со стороны /________/ в направлении /________/, в районе «10 км», в нарушение правил дорожного движения, совершила столкновение с велосипедистом /________/, пересекавшим проезжую часть справа налево относительно движения автомобиля. В результате столкновения, велосипедист /________/ от причиненных телесных повреждений скончался на месте происшествия.

/________/ по данному факту ДТП возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

/________/ Суржанской Л.А. предъявлено обвинение по ч.3 ст.264 УК РФ. В действиях Суржанской Л.А. установлено нарушение требований п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, поскольку она проигнорировала свои обязанности водителя и, действуя небезопасно по отношению к другим участникам дорожного движения, в пути следования не выбрала безопасной скорости движения с учетом дорожных и метеорологических условий, скорости, обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства с целью соблюдения Правил, не приняла своевременно возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, располагая для этого технической возможностью. При допросе в качестве обвиняемой Суржанская Л.А. по предъявленному ей обвинению вину не признала, от дачи пояснений отказалась, воспользовалась правом ст.51 Конституции РФ.

Согласно акту судебно-медицинского исследования /________/ от /________/, причиной смерти /________/ явилась тупая сочетанная травма головы и шейного отдела спинного мозга, грудной клетки, конечностей. Указанная травма расценивается как тяжкий вред здоровью по признакам опасности для жизни и совокупности повреждений, состоящих в причинной связи со смертью. Причинена за очень короткий промежуток времени от воздействия тупых твердых предметов, какими могли явиться выступающие части автомобиля и дорожное покрытие при автомобильной травме – наезде движущегося автомобиля на велосипедиста.

Из заключений экспертов Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Томской области /________/ от /________/, /________/ от /________/ следует, что при заданных условиях и движении автомобиля «/________/» с избранной водителем скоростью (70 км/ч и 90км/ч), водитель автомобиля «/________/» располагал технической возможностью предотвратить столкновение с велосипедистом, путем применения экстренного торможения в момент возникновения опасности.

Постановлением от /________/ уголовное преследование в отношении Суржанской Л.А. по ч.3 ст.264 УК РФ прекращено вследствие акта об амнистии, т.е. на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ. Уголовное дело /________/ прекращено на основании ч.4 ст.24 УПК РФ.

Постановление о прекращении в отношении Суржанской Л.А. уголовного дела ею не оспорено.

Таким образом, материалами уголовного дела подтверждается наличие причинно-следственной связи между нарушением ответчиком правил дорожного движения и наступлением смерти /________/, что свидетельствует о правомерности заявленного иска и наличии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по компенсации морального вреда, причиненного истцам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

Судом установлено, что Пьянкова О.В. является матерью погибшего /________/, Пьянкова А.В. – родной сестрой, что подтверждается свидетельством о рождении /________/ от /________/, свидетельством о рождении /________/ от /________/, свидетельством о смерти /________/ от /________/.

Согласно п.1 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 о том, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в абз. 3 п. 32 постановления Пленума от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности, членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.

Из объяснений истцов и третьего лица в судебном заседании следует, что Пьянкова О.В., Пьянкова А.В. проживали совместно с /________/ единой семьей, они потеряли близкого человека, с которым у них имелась тесная родственная связь. /________/ имел доверительные отношения с родителями и сестрой. Их взаимоотношения были очень теплыми, строились на любви и взаимоуважении. Гибель /________/ причинила его матери и сестре нравственные страдания, они длительное время находились и находятся в состоянии стресса. Состояние здоровья истца Пьянковой О.В. после смерти сына ухудшилось, в связи с чем до настоящего времени она вынуждена принимать лекарства.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей /________/ и /________/, допрошенных в ходе судебного заседания, а также справкой врача-невропатолога ООО «/________/», из которой следует, что /________/ Пьянкова О.В. обращалась с жалобами на эмоциональную неустойчивость, тревогу, беспокойство, нарушение сна, повышение АД, головную боль; усиление боли в шейном отделе позвоночника, которые беспокоят ее с /________/ на фоне психологической травмы (смерть сына).

Суд учитывает, что погибший приходился истцам близким родственником, на момент гибели /________/ проживал совместно со своими родителями и сестрой, истцы поддерживали с погибшим доверительные, родственные отношения, нравственные страдания истцов носят длительный характер и сохраняются по настоящее время, степень нравственных страданий истцов по поводу утраты сына и брата, невосполнимость их потери, которая является наиболее тяжелым и необратимым по своим последствиям событием, пребывание истцов в течение длительного времени в психотравмирующей ситуации.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание фактические обстоятельства причинения вреда, который причинен в результате неосторожных виновных действий ответчика. Также суд учитывает имущественное положение ответчика, ее пенсионный возраст, нахождение на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При этом суд исходит из того, что жизнь и здоровье человека бесценны, и не могут быть возвращены выплатой денег. Гражданский кодекс лишь в максимально возможной степени обеспечивает определенную компенсацию понесенных потерпевшим потерь.

Оценивая представленные сторонами доказательства, учитывая обстоятельства дела, характер, степень нравственных страданий каждого из истцов, возраст погибшего, степень вины причинителя вреда, ее материальное и семейное положение, а также обстоятельства, при которых ею совершено преступление, последствия этого деяния, суд считает, что с учетом требований разумности и справедливости с ответчика подлежит взысканию в счет компенсации морального вреда в пользу Пьянковой О.В. – /________/ руб., в пользу Пьянковой А.В. – /________/ руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, госпошлина в размере /________/ рублей, от уплаты которой истцы освобождены на основании п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ /________/ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ /________/ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /________/ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░