Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-86/2018 от 25.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

    25 сентября 2018 г.                                                                          р.п. Сосновское,

                                                                                            Нижегородская область.

        Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., с участием гражданина Крюкова С.Н., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

       - Крюкова С.Н., ... в 2017 – 2018 г.г. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст.20.21 КоАП РФ, без участия адвоката,

установил:

     Согласно протокола 52 БЖ № 777304, 11 августа 2018 г., в 21–00, у д. 1, по ул. Совхозная, в р.п. Сосновское, Нижегородской области, Крюков С.Н. нанес побои Н. от чего последний испытал физическую боль, согласно заключения эксперта № 625 от 29 августа 2018 г. у Н. имелись телесные повреждения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

     Крюкову С.Н. разъяснено положение ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

       В судебном заседании Крюков С.Н. вину полностью признал и пояснил, что все обстоятельства, изложенные в протоколе подтверждает, в содеянном раскаивается. Ссора и обоюдная драка произошла 11 августа 2018 г. после ДТП. С Н.. помирились, вину признает в содеянном раскаивается.

        Выслушав объяснения Крюкова С.Н., исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Крюкова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

        Кроме показаний самого Крюкова С.Н., который вину признал, его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 06 сентября 2018 г., с которым Крюков С.Н. был согласен, определением должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13 августа 2018 г., заявлением Н. от 11 августа 2018 г., в котором просил привлечь к ответственности неизвестных лиц за телесные повреждения, письменными объяснениями, заключением судебной медицинской экспертизы от 29 августа 2018 г., согласно которого у Н.. имелись: ссадины и кровоподтек лица, ссадина шеи и правой верхней конечности, ссадина левой нижней конечности, а также другими материалами дела.

      У суда нет оснований не доверять письменным доказательствам, которые Крюковым С.Н. не опровергались.

       При назначении наказания Крюкову С.Н., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, положительные характеристики по месту жительства и работы, а также материальное и семейное положение.

        К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Крюкова С.Н., суд относит признание им вины, примирение с потерпевшим, наличие несовершеннолетнего ребенка.

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Крюкова С.Н., суд не установил и считает целесообразным и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1; 29.4 –29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

      ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░    ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»: ░░░ 5252006930; ░░░ 525201001; ░\░ 40101810400000010002; ░░░ ░░░░░ 22642101; ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░ 042202001; ░░░ ░░░░░░ 18811690050056000140, ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) 18880452180397773043.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25, ░.1 ░░░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.