Решение по делу № 12-181/2012 от 05.03.2012

№ 5-123/12, 12-181/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

09 апреля 2012 года г.Калининград

        Судья Центрального районного суда г.Калининграда Оксенчук Ж.Н., при секретаре Баешко Ю.А., рассмотрев жалобу М.А.Н., <Дата > года рождения, проживающей в <адрес>, на постановление мирового судьи 2 судебного участка Центрального района г.Калининграда по делу об административном правонарушении от <Дата >,

У С Т А Н О В И Л :

        Постановлением по делу об административном правонарушении от <Дата > М.А.Н. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты > рублей за совершение<Дата > административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ – нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

М.А.Н. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

        В судебном заседании М.А.Н. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, дополнив, что она являлась организатором митинга. Уведомление о проведение митинга было подана в установленный законом срок, однако, отказывая в проведении митинга, Администрация городского округа свой отказ не мотивировала. Кроме места проведения митинга – парк «Южный» ничего предложено не было. Данный парк не пригоден для проведения политического митинга. Формально на площади Победы проходила уборка снега, однако, на площадке около торгового центра «Кловер» уборка не осуществлялась. Просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

        Выслушав пояснения М.А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона « О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19.06.2004 года № 54-ФЗ, уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником» подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. При проведении пикетирования группой лиц уведомление о проведении публичного мероприятия может подаваться в срок не позднее трех дней до дня его проведения.

        В силу п.п.2 п.4 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона, организатор публичного мероприятия обязан не позднее, чем за три дня до проведение публичного мероприятия информировать орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о его проведении.

        Согласно п.5 ч.5 Федерального Закона № 54-ФЗ организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.

        Вывод мирового судьи о виновности М.А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ объективно подтверждается собранными в деле доказательствами. Проведение публичного мероприятия <Дата > на площади Победы Администрацией городского округа «Город Калининград» согласовано не было, следовательно, М.А.Н. не имела право проводить данное публичное мероприятие.

        Довод М.А.Н. о том, что отказ администрации ГО «Город Калининград» о проведении митинга на площади Победы был не мотивированным, следовательно, она имела право на его проведение, суд находит несостоятельным, поскольку было предложено иное место проведения публичного мероприятия по причине проведения работ по уборке снега на пл.Победы.

        Все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ.

        В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Полагаю, что административное наказание в виде наложения штрафа в размере < данные изъяты > рублей, назначенное М.А.Н. за совершение ею данного административного правонарушения соответствует указанным целям.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ >, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░