Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-10/2016 (2а-318/2015;) ~ М-308/2015 от 17.12.2015

Дело №2а-10/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Старое Шайгово 12 февраля 2016 г.

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Акмайкина С.Ф.,

при секретаре Ямашкиной И.А.

с участием в деле:

административного истца – Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска,

административного ответчика – Пантюшина Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска к Пантюшину Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 3959 руб.

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска (далее – ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска) обратилась в суд с административным иском к Пантюшину Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год в сумме 1296 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011-2012 гг. в сумме 2663.17 руб.

В судебное заседание административный ответчик – Пантюшин Е.В. не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил, о причинах неявки суд не известил.

В судебное заседание не явился представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В письменном заявлении №05-14/08941 от 12.02.2016 г. представитель административного истца ИФНС по Октябрьскому району г.Саранска И.В. Савлова отказался от заявленных требований о взыскании с Пантюшина Е.В. задолженности по транспортному налогу за 2013 год и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011-2012 гг. в общей сумме 3959 руб. 17 коп.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по данному административному делу подлежит прекращению на основании ст.195 КАС РФ в связи с отказом представителя административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска – Савловой И.В.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ заявителя от требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011-2012 г.г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 195 КАС Российской Федерации, суд

определил:

Производство по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска к Пантюшину Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011-2012 гг. в общей сумме 3959 руб. 17 коп. прекратить полностью ввиду отказа от административного иска.

Разъяснить, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, недопустимо.

На определение суда может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней.

Судья Старошайговского

районного суда Республики Мордовия: С.Ф. Акмайкин