Дело № 2-649/2017
Мотивированное решение составлено 19 августа 2017 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2017 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Костенко И.М.,
при секретаре Борисовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А. В. к Государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания населения Свердловской области «Режевской дом-интернат для престарелых и инвалидов» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Федоров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГАСУСОН Свердловской области «Режевской дом-интернат для престарелых и инвалидов» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство в виде денежных сумм, указывая, что его мать ФИО1 проживала в доме-интернате с ДД.ММ.ГГГГ года связи с тем, что ее парализовало и она нуждалась в круглосуточном уходе, он и его братья и сестры не могли обеспечить надлежащий уход. Мама умерла ДД.ММ.ГГГГ На ее лицевом счете, открытом в ГАСУСОН Свердловской области «Режевской дом-интернат для престарелых и инвалидов», остались денежные средства в сумме 21 572 руб. 30 коп. Он работает вахтовым методом <адрес>, последний раз он приезжал к маме в ДД.ММ.ГГГГ. После этого он долго не мог приехать к матери из-за занятости на работе, и только ДД.ММ.ГГГГ на судебном заседании по делу о споре на квартиру по иску его сестры он узнал о смерти матери. Ответчик не смог объяснить по какой причине своевременно его не известили о смерти матери. В ДД.ММ.ГГГГ. ему выдали справку о наличии на лицевом счете умершей денежной суммы в размере <данные изъяты>. К нотариусу он обратился только ДД.ММ.ГГГГ, но ему было отказано в приеме заявления, так как он пропустил шестимесячный срок после открытия наследства на 2 дня. Истец считает, что пропустил срок по уважительным причинам - отсутствие информации о смерти матери. Самостоятельно мама ему позвонить не могла, и он ей не мог, так как она не могла говорить по состоянию здоровья. Он, его братья и сестры оставляли номера телефонов сотрудникам дома-интерната, но никто никому не позвонил и не сообщил о ее смерти. Его отец решением суда признан пропавшим без вести, его сестры и братья не желают вступать в наследство после смерти матери, отказываются в его пользу. Истец, представитель истца исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
В судебном заседании истец и его представитель Заплатин А.Н. поддержали исковые требования по изложенным в нем доводам, уточнив, что просят восстановить срок для принятия наследства и признать истца принявшим наследство в виде всех имеющихся на лицевом счете умершей ФИО1 денежных сумм.
Представитель ответчика Маслова И.И. не возражала против удовлетворения иска, подтвердила изложенные истцом обстоятельства, при которых он не смог своевременно узнать о смерти матери.
Третьи лица в судебное заседание не явились, направили заявление в суд о рассмотрении дела без их участия.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1115 ГК РФ установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При этом ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, восстановление срока для принятия наследства возможно при наличии одновременно следующих условий: при наличии уважительных причин; при условии обращения в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).
Наследниками после смерти ФИО1 являются ее дети: Федоров Д.В., Федоров И.В., Федоров П.В., Березовских (Федорова) И.В., Воробьева (Федорова) С.В., Зыкова (Федорова) Н.В., ФИО8, которые отказались от
наследства в пользу Федорова А.В. (истца) (л. д. 25).
Согласно справке ГАСУСОН Свердловской области «Режевской дом-интернат для престарелых и инвалидов» на лицевом счете умершей ФИО1 имеются денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Умершая ФИО1 являлась матерью Федорова А. В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13).
Наследственное имущество после смерти ФИО1 заключается в виде денежных сумм на лицевом счете ГАСУСОН Свердловской области «Режевской до-интернат для престарелых и инвалидов».
По сведениям нотариусов города Реж ФИО9, ФИО10, ФИО11 после смерти ФИО1 наследственное дело не заводились, завещания от имени ФИО1 не оформлялось. (л.д. 22-24).
Дети наследодателя: Федоров Д.В., Федоров И.В., Федоров П.В., Березовских (Федорова) И.В., Воробьева (Федорова) С.В., Зыкова (Федорова) Н.В., ФИО8 от причитающейся им доли наследственного имущества отказались. (л.д. 25).
В судебном заседании установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, истец как наследник по закону не обратился.
При этом, из объяснений истца, ответчика и исследованных судом письменных доказательств следует, что о смерти матери истец узнал несвоевременно, администрация учреждения, где находилась умершая, надлежащих мер к извещению родственников о смерти ФИО1 не предприняла. Истец узнал о смерти матери в апреле 2017 г. при участии в судебном споре. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец обратился по истечении предусмотренного законом шестимесячного срока, который истек в мае 2017 г. Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, и в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, истец обратилась в суд, требование истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федорова А. В. удовлетворить.
Восстановить Федорову А. В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Федорова А. В. наследником после смерти ФИО2, принявшим наследство в виде денежных средств, находящихся на лицевом счете ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГАСУСОН Свердловской области «Режевской дом-интернат для престарелых и инвалидов».
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Судья И.М. Костенко