Дело 2-861/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Королёвский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Маркина Э.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО6 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить ФИО7», что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ оно вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Судья