Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-828/2015 ~ М-458/2015 от 11.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2015 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Арутюнова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО3 представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвоката ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Кучеренко А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

В Минераловодский городской суд поступило исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Кучеренко А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что По кредитному договору .............. от .............. в ОАО «Сбербанк России» Кучеренко А.В. получил кредит в сумме .............. .............. копеек сроком на 60 месяцев под 16,20 % годовых на цели личного потребления. Средства выданы заемщику .............. года, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от .............. года, выпиской из лицевого счета .............. и историей операций по кредитному договору.

Согласно п. 3.1, 3.2 договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Договорные обязательства (п. 3.1, 3.2 кредитного договора) заемщиком не выполняются, платежи по кредиту вносятся несвоевременно и не в полном объеме; с января 2014 г. за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3, п. 5.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика.

Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на .............. составляет .............. .............. коп., в том числе: .............. .............. коп. - сумма невозвращенного кредита; .............. .............. коп. - проценты за пользование кредитом; .............. .............. коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; .............. .............. коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с нарушением Кучеренко А.В. условий кредитного договора .............. от .............. на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3, п. 5.1. кредитного договора в адрес заемщика направлено требование .............. от .............. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен.

На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор .............. от .............. года, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Кучеренко А.В..

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения .............. с Кучеренко А.В. по кредитному договору .............. от .............. задолженность в сумме .............. .............. коп., в том числе: .............. .............. коп. - сумма невозвращенного кредита; .............. .............. коп. - проценты за пользование кредитом; .............. .............. коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; .............. .............. коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения .............. с Кучеренко А.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .............. .............. коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Кучеренко А.В. в судебное заседание не явился, по месту регистрации вручить повестки не представилось возможным, за получением судебной корреспонденции ответчик не является.

Интересы ответчика в судебном заседании в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «ГПК РФ»), представлял адвокат ФИО4, которая иск не признала, подтвердила, что не имеет доказательств опровергающих доводы истца и не может таковых представить суду, просит суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, а поэтому заявленные требования доказаны истцом.

Так, согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно кредитному договору от .............. № 115785, истец
ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику Кучеренко А.В. кредит в сумме .............., сроком на 60 месяцев, под процентную ставку – 16,20 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик ФИО5 свои обязательства перед ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом расчета, сумма задолженности заемщика по кредитном договору от .............. .............. - по состоянию на .............. составляет .............. .............. коп.

Правильность указанного расчёта судом проверена и принимается за основу.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается списком заказных почтовых отправлений.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед
ОАО «Сбербанком России» не были исполнены надлежащим образом,
суд считает требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора правомерными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из платёжного поручения истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере .............. .............. коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере .............. .............. коп., уплаченная истцом в доход государства при подаче искового заявления.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования законны и обоснованны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 361, 363, 450, 452, 809, 810 ГК РФ, 12, 39, 56, 98, 173, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Кучеренко А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор .............. от .............. года, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Кучеренко А.В..

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения .............. с Кучеренко А.В. по кредитному договору .............. от .............. задолженность в сумме .............. .............. коп., в том числе: .............. .............. коп. - сумма невозвращенного кредита; .............. .............. коп. - проценты за пользование кредитом; .............. .............. коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; .............. .............. коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения .............. с Кучеренко А.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .............. .............. коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ..............вого суда в течение месяца, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья В.Ю. Арутюнов

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья –