Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-221/2014 ~ М-1473/2014 от 13.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

18 марта 2014 года                 город Самара

Судья Ленинского районного суда города Самары Дмитриева Е.Н., рассмотрев исковое заявление ОАО «АктивКапиталБанк» к Постоловскому П. А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «АктивКапиталБанк» обратился в суд с иском к Постоловскому П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Изучив исковое заявление и приобщенные к нему материалы, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду города Самары.

Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчиков.

В силу положений статьи 32 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Пунктом 6.9 Кредитного договора установлено, что споры по настоящему договору решаются по соглашению сторон, а при не достижении соглашения – в судебном порядке.

Анализируя указанные пункты договора, суд приходит к выводу о том, что стороны до принятия дела судом к производству не определили подсудность данного спора, в связи с чем, в данном случае, подлежат применению общие правила подсудности. Поскольку ответчик проживает в Кировском районе г. Самары, с учетом изложенного, и в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, данное дело подлежит рассмотрению в районном суде по месту жительства ответчика.

Таким образом, исковое заявление ОАО «АктивКапиталБанк» к Постоловскому П. А. о взыскании кредитной задолженности в связи с неподсудностью суду Ленинского района г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 32, 135, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление ОАО «АктивКапиталБанк» к Постоловскому П. А. о взыскании кредитной задолженности, возвратить истцу, разъяснив ему право обратиться с иском в соответствии с требованиями Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                подпись                Е.Н.Дмитриева

Копия верна            Судья

        

9-221/2014 ~ М-1473/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ОАО "АктивКапитал Банк"
Ответчики
Постоловский Павел Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Дмитриева Е. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
13.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2014Передача материалов судье
18.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее