Решение по делу № 2-332/2016 ~ М-209/2016 от 21.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.В., при секретаре Фирсове Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-332/16 по исковому заявлению АО «Ваш личный банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Бобошиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Ваш личный банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в обоснование исковых требований, указал, что Бобошина Т.В. на основании кредитного договора №/К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО " Ваш Личный Банк" получила кредит в сумме N рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 26% годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщиком не уплачивается основной долг, проценты за пользование денежными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору №/К составляет N рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с Бобошиной Т.В. в пользу ВЛБАНК (АО) сумму задолженности по кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ. в размере N рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере N рублей.

В судебное заседание представитель истца ВЛБАНК (АО) не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчики Бобошина Т.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенная о месте и дате рассмотрения дела надлежащим образом, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает требования АО «Ваш личный банк» подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бобошиной Т.В. и Акционерным обществом Банк «Верхнеленский» заключен кредитный договор №/К, по которому Бобошинй Т.В. выдан кредит в размере N рублей под 26 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик Бобошина Т.В. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договоров.

Между тем заемщик обязанностей по кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ. не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет N рублей, из которых основной долг – N рублей, проценты за пользование кредитом – N рублей, повышенные проценты на просроченный кредит – N рублей, повышенные проценты на просроченные проценты – N рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, которые суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные доказательства, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 и частями 1 и 2 статьи 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по кредитному договору №/К, заемщиком Бобошиной Т.В. не исполняются, что дает право истцу на обращение в суд за взысканием с ответчика суммы кредита и причитающихся по договору процентов и иных сумм.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, до дня возврата суммы займа, а согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.п.16, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании изложенного исходя из положений указанного постановления требования истца о взыскании процентов по кредиту по день вынесения решения суда необходимо удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца проценты в размере 26% годовых, начисленных на сумму основного долга по кредитному договору № № в размере N рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день вынесения решения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (N.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая характер исковых требований с Бобошиной Т.В. в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме в размере N рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Ваш Личный Банк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Бобошиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бобошиной Татьяны Владимировны в пользу ВЛБАНК (АО) задолженность по кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ в сумме N рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме N рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

*