Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-45/2019 от 17.01.2019

№ 4/16-45/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                     14 февраля 2019 года

    Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Танаев П.М.,

с участием осужденного Галимова И.И.,

помощника Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Мишагина О.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области Родионова А.В.,

при секретаре Романовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Галимова Ильхама Искандэровича, <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

    Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12.10.2016 Галимов И.И. осужден по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 04.05.2016. Неотбытый срок составляет 1 год 8 месяцев 19 дней.

Галимов И.И. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, обосновывая его тем, что он отбыл установленную законом ? часть срока наказания, имеет поощрения. Взысканий не имеет. После освобождения обязуется трудоустроиться в течении месяца, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Иск по приговору выплатил в полном объеме.

В судебном заседании осужденный Галимов И.И. свое ходатайство поддержал, просил его удовлетворить и заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы. Обязуется выполнять все требования.

Представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области высказал мнение о нецелесообразности замены осуждённому неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку Галимов И.И. имеет неустойчивое поведение, ранее допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, выслушав позицию представителя администрации ИК-4, осужденного, помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд полагает, что в удовлетворении ходатайства Галимова И.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Галимов И.И. отбыл предусмотренные ч. 2 ст. 80 УК РФ 1/2 срока наказания, назначенного приговором суда, что является формальным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Однако, в соответствии со ст. 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны быть учтены не только формальные основания для этого, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного, исходя из чего, возможно сделать вывод о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав участников судебного заседания, приходит к убеждению о том, что весомых оснований для удовлетворения ходатайства Галимова И.И. не имеется.

Стремление доказать своё исправление, что выразилось в поощрениях, а также в возмещении причинённого преступлением вреда, является положительным обстоятельством при оценке поведения осуждённого. Вместе с тем, за весь период отбывания наказания Галимовым И.И. все же было допущено нарушение установленного порядка отбывания наказания, что повлекло наложение на него взыскания. Хотя данное взыскание в настоящее время снято, вместе с тем его наличие свидетельствует о недостаточно стабильном поведении заявителя.

Исходя из этого, а также принимая во внимание сведения о личности осуждённого и учитывая, что удовлетворение рассматриваемого обращения влечёт за собой освобождение заявителя из исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время замена назначенного Галимову И.И. наказания на более мягкое, не способна обеспечить достижение целей наказания в его отношении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Галимова Ильхама Искандэровича о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12.10.2016, более мягким видом наказания – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                    П.М. Танаев