Приговор по делу № 1-156/2021 от 12.08.2021

дело № 1-156/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 года                        с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М.,

с участием: прокурора Стерлибашевского района РБ Архаткина В.С., подсудимых Коростелева В.А., Мусина И.З., адвокатов Арсланова А.К, Туктаровой Л.А. по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Коростелева Валентина Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ранее не судимого,

Мусина Ильвира Зульфировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Коростелев В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут проезжал мимо зерносклада расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> - 55, вместе с Мусиным Ильвиром Зульфировичем, где Коростелев В.А. предложил совершить совместно с ним <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно лома черного металла. Мусин И.З. с предложением Коростелева В.А. согласился, тем самым вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно лома черного металла находящегося возле здания зерносклада, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> - 55.

Реализовывая совместный преступный умысел, Коростелев В.А. и Мусин И.З. действуя <данные изъяты> и из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут подъехали на машине марки <данные изъяты> к зданию зерносклада расположенному по вышеуказанному адресу, где убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, погрузили в багажник автомобиля марки <данные изъяты> лом черного металла в виде предметов от сельскохозяйственной техники общим весом 190 килограммов, при стоимости 1 килограмма лома черного металла 19 рублей, на общую сумму 3610 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

В последующем Коростелев В.А. и Мусин И.З. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных, преступный действий Коростелева В.А. и Мусина И.З., Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб на общую сумму 3610 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые заявили ходатайство о своем желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые и адвокаты поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевший в заявлении не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Коростелева В.А. и Мусина И.З. в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с положениями гл.40 УПК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Коростелевым В.А. и Мусиным И.З. добровольно и после проведения консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, ст.315 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимых Коростелева В.А. и Мусина И.З. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимые вину свою признали полностью, раскаиваются в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, выразившееся в оказании помощи следствию, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления, явку с повинной, добровольное возмещение вреда, а также принимает во внимание их характеристику по месту жительства, и что они на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят.

Эти обстоятельства для них суд признает, как смягчающие их наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Коростелеву В.А. и Мусину И.З., судом не установлены.

Учитывая требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления средней тяжести, личность подсудимых, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающего обстоятельства, считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым Коростелеву В.А. и Мусину И.З. наказания в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимым наказания с применением ст.64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату денежных сумм за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коростелева Валентина Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Признать Мусина Ильвира Зульфировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Коростелеву Валентину Андреевичу и Мусину Ильвиру Зульфировичу по уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления настоящего постановления в законную силу:

- автомобиль марки <данные изъяты> – возвращенный Свидетель №1 – оставить у Свидетель №1;

- DVD диск с видео файлом и копию приемосдаточного акта - хранить при уголовном деле

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.п.2-4 ст.389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья:                    п/п             Л.Ф. Галлямова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                 Л.Ф. Галлямова