Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1370/2013 ~ М-1251/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-1370/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июня 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

при секретаре Караваеве А.А.,

с участием ответчика Ташкинова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Ташкинову В.А. о взыскании денежной суммы выплаченной в счет страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СГ МСК обратилось в суд с иском к Ташкинову В.А. о взыскании денежной суммы выплаченной в счет страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> автомобильной дороги <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-<данные изъяты> под управлением Ташкинова В.А. и автомобиля Шевроле-<данные изъяты> под управлением Садилова А.М. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ташкинова В.А., который нарушил требования Правил дорожного движения. Гражданская ответственность собственника автомобиля Ташкинова А.Г. была застрахована в ОАО МСК. Страховой компанией выплачено страховое возмещение Садилову А.М. в размере <данные изъяты>. Водитель Ташкинов В.А. не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в связи с чем по мнению истца у него возникло право регрессного требования по компенсации страховой выплаты к Ташкинову В.А.

Истец ОАО «Страховая группа МСК» в лице Пермского филиала о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ташкинов В.А. в судебном заседании исковые требований признал в полном объеме.

Третье лицо Ташкинов А.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом признания иска ответчиком, отсутствия возражений со стороны третьих лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194, 195, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Ташкинову В.А. о взыскании денежной суммы выплаченной в счет страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» с Ташкинову В.А. сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» с Ташкинову В.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.В. Буланков