Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3760/2012 ~ М-4073/2012 от 21.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сызрань

17 октября 2012 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Зумориной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Колбиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3760/12 по заявлению М***Н.Б. об отмене постановления об окончании исполнительного производства от **.**.**** г. судебного пристава-исполнителя П***Е.В.,

У с т а н о в и л:

Заявитель М***Н.Б. в лице М***С.Г. /по доверенности от **.**.**** г./ обратилась в суд с заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства от **.**.**** г. судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г.Сызрани Самарской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области /далее МРО СП г.Сызрани УФССП по Самарской области/ П***Е.В.

В обоснование своих требований заявитель указала, что Сызранский городской суд, рассмотрев гражданское дело № 2-3189/10 по иску М***Н.Б. к Х**А.А. об обязании установки снегозадержателей, устройстве водоприемного приямка и желоба с бетонным покрытием обязал Х**А.А. устроить на кровле дома №00 с восточной стороны дома высотой не менее 150 мм снегозадержатели на расстоянии 70 см от нижнего края в направлении к вершине ската, смонтированы скаты должны быть в виде сплошной линии, перпендикулярно кровельному покрытию; отмостку с восточной стороны дома в форме желоба глубиной не менее 150 мм с продольным уклоном не менее 1:30 с выводом на придомовую территорию на расстояние не менее 7,5 м от границы застройки; водоприемник на фасаде дома с выводом сточных вод через существующую цветочную клумбу посредством трубы диаметром 160 мм с выходом на придомовую территорию в водонепроницаемый желоб длиной не менее 6 м, глубиной не менее 5 см на расстоянии не менее 7,5 м от границы застройки.

**.**.**** г. было возбуждено исполнительное производство.

В настоящее время решение суда от **.**.**** г. в полном объеме не исполнено.

Согласно техническому проекту и решению суда не соответствует вид снегозадержателей (установлены трубки вместо сплошной полосы); в отмостке с восточной стороны дома сделана цветочная клумба, что нарушает водопроницаемость отмостки; не сделан водоприемник на фасаде дома с выводом сточных вод через существующую цветочную клумбу.

**.**.**** г. судебный пристав-исполнитель П***Е.В. вынесла постановление об окончании исполнительного производства, установив фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Данный факт не имеет обоснованных и документальных подтверждений.

В судебном заседании представитель заявителя М***Н.Б. /по доверенности от **.**.**** г./ М***С.Г. заявленные требования поддержал, сославшись на изложенные выше доводы.

Судебный пристав-исполнитель Ю***Т.И., представляя интересы Межрайонного отдела судебных приставов г.Сызрани Самарской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области /по доверенности от **.**.**** г./, в судебном заседании возражала против требований заявителя, пояснила, что решение Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от **.**.**** г. исполнено в полном объеме.

Х**А.А. в судебном заседании не согласилась с заявлением М***Н.Б., представила письменное возражение, в котором требования М***Н.Б. не признает, считает необоснованными, исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, установлено в судебном заседании от **.**.**** г.; решение в части устройства отмостки с восточной стороны дома №00 по ул.ул. ХХХ в форме желоба глубиной не менее 150 мм с продольным уклоном не менее 1:30 с выводом на придомовую территорию на расстоянии не менее 7,5 м от границы застройки; водоприемник на фасаде дома с выводом сточных вод через существующую цветочную клумбу посредством трубы диаметром 160 мм с выходом на придомовую территорию в водонепроницаемый желоб длиной не менее 6 м, глубиной не менее 5 см, на расстоянии не менее 7,5 м от границы застройки исполнено, что не оспаривается сторонами. Также определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от **.**.**** г. установлено, что решение суда в части устройства отмостки с восточной стороны дома с выводом на придомовую территорию и водоприемник на фасаде дома с выводом сточных вод исполнено. Кроме того, решением Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** г. установлено, что не были исполнены только требования об обязанности устроить на кровле дома №00 с восточной стороны дома высотой не менее 150 мм снегозадержатели на расстоянии 70 см от нижнего края в направлении к вершине ската, которые должны быть смонтированы в виде сплошной линии перпендикулярно кровельному покрытию. Снегозадержатели установлены на расстоянии 81 см вместо требуемых 70 см. В остальной части решение суда исполнено.

**.**.**** г. Х**А.А. были выполнены работы по переносу снегозадержателей на требуемое по решению суда расстояние - 70 см от нижнего края в направление к вершине ската, смонтированы снегозадержатели в виде сплошной линии перпендикулярно кровельному покрытию.

**.**.**** г. судебным приставом-исполнителем П***Е.В. было установлено, что снегозадержатели установлены на надлежащем расстоянии в соответствии с решением суда 70 см от края кровли.

**.**.**** г. судебный пристав-исполнитель П***Е.В., рассмотрев материалы исполнительного производства №00, возбужденного **.**.**** г., установила фактическое исполнение требований, содержащих в исполнительном документе.

Проверив дело, заслушав объяснения представителя заявителя М***Н.Б.-М***С.Г., судебного пристава-исполнителя Ю***Т.И., суд находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия /бездействие/ могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями /бездействием/, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий /бездействия/ подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями /бездействием/, стало известно о нарушении их прав и интересов. На основании ст.121 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия /бездействие/ по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями /бездействием/, в порядке подчиненности и оспорены в суде /ч.1/.

В силу ст.122 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия /бездействие/ подается в течение 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий /бездействии/.

Согласно ст.47 ФЗ Об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью.

Судом установлено, что решением Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** г. № 2-3189/10 по иску М***Н.Б. к Х**А.А. об обязывании установки снегозадержателей, устройстве водоприемного приямка и желоба с бетонным покрытием и определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от **.**.**** г. Х**А.А. на крыше дома №00 по ул.ул. ХХХ г.Сызрань обязана устроить: - на кровле дома №00 с восточной стороны дома высотой не менее 150 мм снегозадержатели на расстоянии 70 см от нижнего края в направлении к вершине ската, смонтированы скаты должны быть в виде сплошной линии, перпендикулярно кровельному покрытию; -отмостку с восточной стороны дома в форме желоба глубиной не менее 150 мм с продольным уклоном не менее 1:30 с выводом на придомовую территорию на расстояние не менее 7.5 м от границы застройки; - водоприемник на фасаде дома с выводом сточных вод через существующую цветочную клумбу посредством трубы диаметром 160 мм с выходом на придомовую территорию в водонепроницаемый желоб длиной не менее 6 м, глубиной не менее 5 см на расстоянии не менее 7.5 м от границы застройки.

Указанное решение вступило в законную силу **.**.**** г.

**.**.**** г. возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем МРО СП г.Сызрани УФССП России по Самарской области П***Е.В.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** г. по жалобе Х**А.А. на постановление по делу об административном правонарушении по ст.17.15 ч.1 КоАП РФ от **.**.**** г. установлено, что согласно постановлению начальника Межрайонного отдела судебных приставов г.Сызрани Самарской области - старшего судебного пристава Ш***Д.В. от **.**.**** г. Х**А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ за неисполнение полностью требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе в срок, установленный судебным приставом-исполнителем: не были исполнены требования об обязанности устроить на кровле дома №00 с восточной стороны дома высотой не менее 150 мм снегозадержатели на расстоянии 70 см от нижнего края в направлении к вершине ската, которые должны быть смонтированы в виде сплошной линии, перпендикулярно кровельному покрытию. Снегозадержатели установлены на расстоянии 81 см от края крыши вместо требуемых 70 см. В остальной части решение суда исполнено.

Факт исполнения судебного решения от **.**.**** г. в остальной части подтверждается определением Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** г.

Х**А.А. были выполнены работы по переносу снегозадержателей на требуемое по решению суда расстояние - 70 см от нижнего края в направление к вершине ската, смонтированы снегозадержатели в виде сплошной линии перпендикулярно кровельному покрытию.

**.**.**** г. судебным приставом-исполнителем П***Е.В. было установлено, что снегозадержатели установлены на надлежащем расстоянии в соответствии с решением суда 70 см от края кровли.

**.**.**** г. судебный пристав-исполнитель П***Е.В., рассмотрев материалы исполнительного производства №00, возбужденного **.**.**** г., установила фактическое исполнение требований, содержащих в исполнительном документе, вынесла постановление об окончании исполнительного производства.

Требования представителя М***Н.Б.-М***С.Г. о приведении установленных Х**А.А. снегозадержателей в соответствии с техническим проектом ООО «Стройпроект» удовлетворению не подлежат, поскольку решение № 2-3189/10 от **.**.**** г. не устанавливает вид снегозадержателей, которые обязана установить на крыше своего дома Х**А.А. в соответствии с техническим проектом ООО «Стройпроект».

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление судебного пристава- исполнителя П***Е.В. от **.**.**** г. об окончании исполнительного производства №00, возбужденного по исполнительному листу №00 от **.**.**** г., законно и обоснованно; фактическое исполнение требований, содержащих в исполнительном документе №00 от **.**.**** г., установлено.

Доказательств того, что исполнение решения суда от **.**.**** г. произведено не таким образом, как указано в исполнительном документе, выданном на основании судебного решения от **.**.**** г., М***Н.Б. в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление М***Н.Б. об отмене постановления от **.**.**** г. судебного пристава-исполнителя П***Е.В. об окончании исполнительного производства №00, возбужденного по исполнительному листу № 2-3189/10 от **.**.**** г., оставить без удовлетворения.    

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья:     

2-3760/2012 ~ М-4073/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Медведева Н.Б.
Другие
судебный пристав-исполнитель МО СП г.Сызрань Парамонова Е.В.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Артемьева Л.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
21.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2012Передача материалов судье
25.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2012Подготовка дела (собеседование)
04.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.10.2012Предварительное судебное заседание
17.10.2012Предварительное судебное заседание
17.10.2012Судебное заседание
01.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2012Дело оформлено
20.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее