Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-204/2014 ~ М-971/2014 от 28.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2014 года судья Советского районного суда г. Самары Брюхов В.И., рассмотрев исковое заявление Синдянова А.В. к ООО «Страховая Группа «Компаньон», Карпееву Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Синдянов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая Группа «Компаньон», Карпееву Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 г. о рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей, разъяснено, что дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст. 23, 24 ГПК РФ).

Синдянов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «СГ «Компаньон» невыплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>., штрафа в размере 50 % от невыплаченной суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>., расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., взыскать с соответчика Карпеева Ю.В. ущерб в размере <данные изъяты>..

Таким образом, цена иска составляет <данные изъяты>. = <данные изъяты>. (невыплаченное страховое возмещение, предъявленное к ответчику ООО «СГ «Компаньон») + <данные изъяты>. (размер ущерба, предъявленный к соответчику Карпееву Ю.В.)поэтому данное дело подсудно мировому судье, в судебный участок которого включена территориальная подсудность места жительства истца, либо места нахождения ответчика ООО «СГ «Компаньон», места жительства ответчика Карпеева Ю.В..

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Возвратить исковое заявление Синдянову А.В., зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением по месту нахождения ответчика ООО «СГ «Компаньон» – к мировому судье судебного участка № 54 Самарской области, либо к мировому судье по своему месту жительства, либо к мировому судье по месту жительства соответчика Карпеева Ю.В..

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Самары.

Судья