Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4650/2013 ~ М-4567/2013 от 03.10.2013

Дело № 2-4650/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2013 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Малиновской И.Э.

при секретаре Гулевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 ОАО Сбербанк России – Смоленского отделения к Егоренкову Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Смоленское отделение № Сбербанка России с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском к Егоренкову Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом Сбербанк РФ России в лице Смоленского ОСБ № и Егоренковым Д.В. заключен кредитный договор № и выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. Согласно условий кредитного договора, а так же положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщиком систематически нарушаются условия кредитного договора, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которую заемщик уклоняется выплачивать. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. 93 коп., из которой неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> руб. 45 коп..; неустойка за просроченную ссуду – <данные изъяты> руб. 56 коп.; просроченные проценты <данные изъяты> руб. 08 коп.; просроченная ссуда <данные изъяты> руб. 84 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, судебные расходы по направлению телеграммы – <данные изъяты> руб. 25 коп., а так же уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 75 коп.

    В судебном заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела представителя не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя по представленным документам.

Егоренков Д.В., в судебном заседании пояснил, что имеющуюся задолженность он погасил, уплатив ответчику ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 23 коп.

Суд, заслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Судом установлено, что между Егоренковым Д.В. и Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. с условием уплаты 16,65 % годовых.

Исходя из условий кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В нарушение указанного кредитного договора Егоренковым Д.В. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

Таким образом, истец вправе требовать взыскание просроченной задолженности по кредитному договору в связи с существенным нарушением его условий ответчиком и требовать взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением принятых обязательств.

Как следует из представленного истцом расчета составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. 93 коп., из которой неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> руб. 45 коп..; неустойка за просроченную ссуду – <данные изъяты> руб. 56 коп.; просроченные проценты <данные изъяты> руб. 08 коп.; просроченная ссуда <данные изъяты> руб. 84 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме ( ст. 820 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору ( п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Составление и подписание кредитного договора между Банком и Егоренковым Д.В. не оспаривается.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно представленного Егоренковым Д.В. расчета задолженности выданного ОАО Сбербанк России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. 23 коп., которая последним уплачена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что следует из представленного банковского ордера <данные изъяты>.

Вместе с тем Егоренков Д.В. в период действия заключенного с истцом кредитного договора перестал исполнять принятые обязательства, вследствие которых образовалась задолженность, в результате принятых действий по урегулированию вопроса о погашении задолженности истцом понесены расходы по отправке ответчику телеграммы с требованием досрочного погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб. 25 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

По правилам ч.3 ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста имущества принадлежащего на праве собственности Егоренкову Д.В. в пределах цены иска подлежат отмене.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы понесенные истцом по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявленные требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 ОАО Сбербанк России – Смоленского отделения к Егоренкову Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Егоренкова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 открытого акционерного общества «Сбербанк России – Смоленское отделение судебные расходы – <данные изъяты> руб. 25 коп, в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. 75 коп., а всего <данные изъяты> руб. 00 коп.

Обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г.Смоленска от 04.10.2013 г. в виде ареста имущества принадлежащего на праве собственности Егоренкову Д.В. в пределах цены иска отменить по вступлении решения суда в законную силу

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий судья     Малиновская И.Э.

М.р.и.26.11.2013 г.