Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2016 ~ М-476/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-496/2016                                                                                                                  КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                                                                             28 июля 2016 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО1,

представителя органа опеки и попечительства ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ФИО1. Ответчик является его внуком и был зарегистрирован в доме без родителей. С момента регистрации внук в квартиру фактически не вселялся, попыток вселиться не предпринимал, препятствий со стороны истца и третьих лиц в пользовании жилого помещения ответчику не чинилось. Таким образом, регистрация несовершеннолетнего в спорной квартире носит формальный характер, и права на жилую площадь ФИО1 не приобрел, членом его семьи не является. Брак между матерью ответчика и отцом расторгнут. Просит признать ФИО1 неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> муниципального района <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, дал пояснения изложенные в заявлении.

Ответчик ФИО1, в судебном заседание пояснил, что в доме по адресу <адрес> он зарегистрирован, но в квартиру фактически не вселялся, его вещей в доме нет, более того он даже не знает где находится дом.

       Представителя органа опеки и попечительства решение вопроса по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п.п. 1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 45 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Согласно справке администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту проживания по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Согласно домовой книги ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, кроме него зарегистрирован ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).

Согласно адресной справке законный представитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д.27).

Свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что они проживают по-соседству с домом истца, ответчика ни разу не видели в доме, даже его не знают. Истец также в доме не проживает, изредка приходит проведывает. Они по просьбе истца присматривают за домом.

Проанализировав собранные по делу доказательств в совокупности, суд считает установленным, что несовершеннолетний ФИО1 в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, а проживает со своим законным представителем - матерью ФИО2 по другому адресу.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно Конвенции о правах ребенка ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, следовательно, он не может проживать и быть зарегистрированным отдельно от родителей или одного из них.

Несовершеннолетний ФИО1 был зарегистрирован в спорный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в возрасте 4 лет без родителей, что не соответствует требованиям законодательства.

Фактически несовершеннолетний ФИО1 в спорное жилое помещение не вселялся, в доме не проживал, попыток для проживания ответчика в доме его законные представители не предпринимали.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации вводится по месту жительства в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав, свобод, а также исполнения им своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Следовательно, регистрация ответчика по месту жительства является административным актом и не означает наличия безусловного права на жилую площадь.

Таким образом, имеются основания для признания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие граждан с регистрационного учета производится в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий:                                                                                      Г.Г. Частухина

Копия верна:

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда

Пермского края и подшит в деле 2-496/2016

2-496/2016 ~ М-476/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зияпов Дамир Хазиханович
Ответчики
Зияпов Артур Тимурович
Другие
Гиндуллина (Кабанова) Ольга Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Частухина Г.Г.
Дело на странице суда
oktyabr--perm.sudrf.ru
27.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2016Передача материалов судье
28.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2016Подготовка дела (собеседование)
13.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2016Судебное заседание
28.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2016Дело оформлено
02.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее