Решение по делу № 2-1827/2014 ~ М-1767/2014 от 18.08.2014

Дело № 2-1827/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2014 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи	Петрухина М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем	Костаревой С.И.,
с участием представителя истца	Увакина В.Г.
ответчика	Леонтьева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Леонтьеву Ю.А, о взыскании страховых взносов и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области обратилось в суд с иском к Леонтьеву Ю.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 2013 года в сумме ***., в том числе:

- недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии - ***.;

- недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – ***.;

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии– ***.;

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – ***.

В обоснование заявленных требований указало, что 27.03.2014 года ответчик прекратил деятельность в качестве (данные изъяты), не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. Ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством были начислены пени за период просрочки с 01.01.2014 года по 30.01.2014 года в размере ***.

Представитель истца Увакин В.Г., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал иск, пояснив, что признание должника банкротом не освобождает его от уплаты текущих платежей.

Ответчик Леонтьев Ю.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку решением Арбитражного суда Владимирской области от 11марта2014 года он признан (данные изъяты), в считает, что все требования к нему должны предъявляться в рамках дела о банкротстве.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 11 февраля 1998 года ответчик Леонтьев Ю.А. являлся (данные изъяты).

По заявлению ИП Леонтьева Ю.А. определением Арбитражного суда Владимирской области от 01 октября 2013 года возбуждено производство по делу № А11-7426/2013 о признании его (данные изъяты)).

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 21 октября 2013 года в отношении должника введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 11 марта 2014 года ИП Леонтьев Ю.А. признан несостоятельным (данные изъяты).

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 14 июня 2014 года срок конкурсного производства продлен на три месяца – до 11 октября 2014 года.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами. Требования кредиторов по таким платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а соответствующие кредиторы не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

По смыслу п. 1 ст. 5, п. 4 ст. 95 Закона о банкротстве денежные обязательства, возникшие после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (независимо от того, наступил срок их исполнения до или во время внешнего управления), для целей внешнего управления продолжают оставаться текущими.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование имеют особую правовую природу, являются обязательным платежом, порядок уплаты которого установлен Федеральный закон «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ к плательщикам страховых взносов, определяемых в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, относятся индивидуальные предприниматели (пп. «б» п. 1).

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Частью 8 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов таким плательщиком страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения его деятельности включительно.

Материалами дела подтверждено, что обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2013 год возникла у Леонтьева Ю.А. в 2014 году, то есть после принятия заявления о признании должника банкротом. Следовательно, данная задолженность и начисленные на нее пени являются текущими платежами и обязанность по их уплате сохраняется и после признания должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования» в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок, производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

Данное требование, как установлено частью 5 указанной нормы, должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня его получения, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляется пени (ч. 3 ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ).

Из материалов дела видно, что за 2013 год обязанность по уплате страховых взносов ответчиком надлежащим образом не исполнена, о чем 30 января 2014 года Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области составлена справка № (номер) (л.д. 8).

30 января 2014 года истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2013 год на общую сумму *** в срок до 22 февраля 2014 года (л.д. 9).

В установленный срок, а также на дату рассмотрения заявленного истцом иска требование ответчиком исполнено не было.

Проверив представленный истцом расчет недоимки по страховым взносам и пени, учитывая, что ответчиком наличие задолженности и ее размер не оспаривается, руководствуясь требованиями Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию недоимка по страховым взносам и пени за 2013 года в общей сумме ***., в том числе:

- недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии - ***.;

- недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – ***.;

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии– ***.;

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – ***.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет округа Муром в сумме 1278 руб. 77 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Леонтьева Ю.А, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области недоимку по страховым взносам и пени за 2013 года в сумме ***., в том числе:

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии - ***.;

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – ***.;

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии– ***.;

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – ***.

Взыскать с Леонтьева Ю.А, государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме 1278 руб. 77 коп.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Петрухин