Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9342/2014 ~ М-8292/2014 от 23.07.2014

Дело № 2-9342/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 27 августа 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Бурдуковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой О. АнатО. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о назначении пенсии,

установил:

Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФ РФ в <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии, т.к. считает, что в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.10.2001г. № 173-ФЗ имеет право на досрочную трудовую пенсию как отработавший в районах, приравненных к районам Крайнего Севера более 17 лет.

Решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии. Считает данный отказ в части не включения в специальный стаж периодов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – всего 2 месяца 4 дня, незаконным и не порождающим правовых последствий, поскольку согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе № от ДД.ММ.ГГГГ в указанные периоды истец проходила повышение квалификации в <адрес>, который относится к районам, приравненным к районам Крайнего Севера, с сохранением заработной платы.

Просит признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и не порождающим правовых последствий. Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> засчитать в стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – всего 2 месяца 4 дня. Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Виноградовой О.А. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец Виноградова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по оводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Куваева Ю.В. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объёме по доводам, изложенным в обжалуемом решении.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что при обращении истца к ответчику истцу отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату определения права) стаж работы истца в районах, приравненных к районам Крайнего Севера (РКС), в календарном исчислении составляет 16 лет 10 мес. 20 дней.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.28 ФЗ РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста женщинам, родившим двух и более детей, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработавшим не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

При отнесении территории, в которой протекала работа, к районам Крайнего Севера либо к приравненным к ним местностям применяется Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совмина СССР от 10.11.1967 года №1029 (с последующими изменениями и дополнениями).

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – всего 2 месяца 4 дня истец находилась на курсах повышения квалификации.

Установлено и подтверждается материалами дела, что Виноградова О.А. проходила курсы повышения квалификации (по командировочному удостоверению с сохранением ежемесячной заработной платы) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В указанные периоды истцу по месту работы предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, что подтверждено материалами дела.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняют место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Указанная норма свидетельствует о том, что работник считается продолжающим выполнение своей трудовой функции и за ним сохраняются все права и льготы, предусмотренные действующим законодательством.

На основании изложенного суд полагает возможным, периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить в специальный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить Виноградовой О. АнатО. досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, период повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не подлежит зачету в специальный стаж работы истца в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку курсы проходили в <адрес>.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Виноградовой О. АнатО. удовлетворить частично.

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе <адрес> включить в специальный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии Виноградовой О. АнатО. периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить Виноградовой О. АнатО. досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований Виноградовой О.А. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2014 года.