Мотивированное решение по делу № 02-2284/2020 от 06.03.2020

Уникальный идентификатор дела 77RS0029-01-2020-003296-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2020 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при секретаре Шепелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2284/2020 по иску ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Тушино» к Шишкаревой Лие Николаевне, Шишкареву Андрею Анатольевичу об обязании демонтировать металлический шкаф, незаконно установленный в поэтажном коридоре, взыскании судебных расходов,

Руководствуясь ст. 193-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Тушино» к Шишкаревой Лие Николаевне, Шишкареву Андрею Анатольевичу об обязании демонтировать металлический шкаф, незаконно установленный в поэтажном коридоре, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обязать Шишкареву Лию Николаевну, Шишкарева Андрея Анатольевича демонтировать металлический шкаф, незаконно установленный в поэтажном коридоре 19 этажа многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. , д. 91, корп. 1.

Взыскать с Шишкаревой Лии Николаевны, Шишкарева Андрея Анатольевича солидарно в пользу ГБУ «Жилищник района Митино» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Изотова Е.В.

Уникальный идентификатор дела 77RS0029-01-2020-003296-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2020 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при секретаре Шепелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2284/2020 по иску ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Тушино» к Шишкаревой Лие Николаевне, Шишкареву Андрею Анатольевичу об обязании демонтировать металлический шкаф, незаконно установленный в поэтажном коридоре, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Тушино» обратился в суд с иском к Шишкаревой Лие Николаевне, Шишкареву Андрею Анатольевичу об обязании демонтировать металлический шкаф, незаконно установленный в поэтажном коридоре 19 этажа многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований указал, что в управлении ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Тушино» находится жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Москва, ул. , д. 91, корп. 1, в котором ответчики являются собственниками квартиры № 318. По результатам проверки обстоятельств обращения собственника жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. , д. 91, корп. 1, кв. 313, на предмет нарушений Шишкаревой Л.Н. и Шишкарева А.А., порядка использования мест общего пользования многоквартирного дома по данному адресу, было установлено, что в поэтажном коридоре 19 этажа, в нарушении требований законодательства и правил противопожарного режима, ответчиками установлен металлический шкаф. Истцом направлено уведомление с требованием освободить эвакуационные пути (поэтажный коридор 19-го этажа) многоквартирного дома, путем демонтажа металлического шкафа. Поскольку ответчиками не были выполнены требования истца, истец обратился в суд. Просит обязать ответчиков демонтировать металлический шкаф, незаконно установленный в поэтажном коридоре 19 этажа многоквартирного дома по адресу: г. Москва, ул. , д. 91, корп. 1, а также о взыскать солидарно расходов по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчики Шишкарева Лия Николаевна и Шишкарев Андрей Анатольевич в судебное заседание не явились, возражений исковое заявление не представили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, от получения судебной корреспонденции уклонились.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

Разрешая дело, суд полагает, что неявка ответчиков, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание, что ответчики в соответствии с действующим законодательством РФ не поставили в известность жилищно-эксплуатационные и миграционные органы о своем фактическом месте жительства, суд считает возможным разрешить дело по существу согласно ст.167 ГПК РФ в данном судебном заседании.

Суд, проверив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу п.6 Постановления Правительства РФ от 21.01.2006 года № 25 «Об утверждении правил пользования жилыми помещениями» пользование жилыми помещениями осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

В соответствии со ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), и т.д.

Согласно п. 9.1 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645- 10 (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.10 № 175) не допускается захламление, загрязнение и затопление подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений, других мест общего пользования.

В соответствии с ч.1 ст.38 Закона №69 ФЗ «О пожарной безопасности» установлено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, собственники помещение; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, а также лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.

Судом установлено, что ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Тушино» является управляющей организацией, обеспечивающей содержание и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. , д. 91, корп. 1.

Ответчики Шишкарева Лия Николаевна и Шишкарев Андрей Анатольевич являются собственниками отдельной двухкомнатной квартиры № 318 в указанном доме, что подтверждается единым жилищным документом № б/н от 02.10.2019 г. (л.д. 5-6).

Заместителю префекта СЗАО города Москвы поступило обращение от Бойцовой Л.А., проживающей в квартире № 313 дома № 91, корпус 1 по ул. , по вопросу нарушений в содержании мест общего пользования. В ответ Бойцовой Л.А. сообщили следующее. Управляющей организацией ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» направлено уведомление об освобождении эвакуационных путей от посторонних предметов (поэтажного коридора от металлического шкафа) собственнику квартиры № 318 (л.д. 27)

Согласно акта б/н от 06.05.2019 года, комиссией ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» установлено, что металлический шкаф из поэтажного коридора 19-го этажа не демонтирован (л.д. 28).

Аналогичные акты о невыполнении ответчиками требований истца об освобождении эвакуационных путей поэтажного коридора многоквартирного дома по адресу: г. Москва, ул. , д. 91, корп. 1, были составлены также 27.05.2019 г. (л.д. 31) и 13.06.2019 г. (л.д. 34), после направления в его адрес повторных уведомлений.

В добровольном порядке ответчиком нарушения не устранены.

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с требованиями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения или изменения правоотношения.

Оценив представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку истец, как управляющая организация, наделенная полномочиями по организации обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг собственникам помещений и иным гражданам, проживающих в многоквартирном доме, а собственник жилого помещения несет ответственность за нарушение требований пожарной безопасности. Так как ответчики не устранили загромождение приквартирного холла, на предписание не отреагировали, суд удовлетворят заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. 00 коп. (л.д. 36)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Тушино» к Шишкаревой Лие Николаевне, Шишкареву Андрею Анатольевичу об обязании демонтировать металлический шкаф, незаконно установленный в поэтажном коридоре, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обязать Шишкареву Лию Николаевну, Шишкарева Андрея Анатольевича демонтировать металлический шкаф, незаконно установленный в поэтажном коридоре 19 этажа многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. , д. 91, корп. 1.

Взыскать с Шишкаревой Лии Николаевны, Шишкарева Андрея Анатольевича солидарно в пользу ГБУ «Жилищник района Митино» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Изотова Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2020 года