Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4402/2014 ~ М-2199/2014 от 13.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Хмелевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Геворкяну Р.Л. о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ОАО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Геворкяна Р.Л. ущерба от ДТП в порядке суброгации в сумме 52 426 руб. 15 коп., госпошлину в возврат 1772 руб. 79 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомашине А/М1, гос.рег.знак № застрахованному у истца, были причинены механические повреждения, виновным в ДТП был признан ответчик, сведений о страховании автогражданской ответственности которого не представлено. В результате ДТП автомашине А/М1 были причинены механические повреждения, в связи с наступлением страхового случая страховая компания перечислила потерпевшему страховое возмещение в сумме 52 426 руб. 15 коп. Ссылаясь на то, что вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме, ответчик сведений о страховой компании не представил, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АДРЕС произошло ДТП, а именно Геворкян Р.Л., управляя автомашиной А/М1, гос.рег.знак №, не учел дистанцию до впереди идущего автомобиля и совершил столкновение с автомашиной А/М1, гос.рег.знак №, под управлением ФИО1, после столкновения автомашина А/М1 столкнулась с впереди идущей автомашиной А/М3 под управлением ФИО2

Виновным в ДТП признан Геворкян Р.Л.

В результате ДТП автомашина А/М1, гос.рег.знак №, застрахованная у истца, получила механические повреждения. Согласно отчету о стоимости страхового возмещения стоимость восстановительного ремонта составила 52 426 руб. 15 коп., в связи с чем истец выплатил страховое возмещение в указанной сумме.

На основании ст.ст.1064, 1079 ГК РФ ответственность по возмещению вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица, возлагается в полном объеме на лицо, причинившее вред, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие неодолимой силы или умысла потерпевшего.

Принимая во внимание, что факт ДТП не оспаривается, вина ответчика подтверждена административными материалами по факту ДТП, стоимость ущерба подтверждена и не оспаривается, суд полагает иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 1772 руб. 79 коп., учитывая, что заявленные требования удовлетворены, судебных расходы также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ОАО «истец» к Геворкяну Р.Л. о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации удовлетворить,

взыскать с Геворкяну Р.Л. в пользу ОАО «истец» в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации 52 426 руб. 15 коп., госпошлину в возврат 1772 руб. 79 коп., а всего 54 198 (пятьдесят четыре тысячи сто девяносто восемь) руб. 94 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовском городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

         Судья: подпись

.....

.....

.....

.....

......