Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2014 ~ М-386/2014 от 29.07.2014

      Дело № 2-406

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2014 года                                        г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

При секретаре Никитиной Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патрикеева Юрия Валентиновича к Открытому акционерному обществу «Карельская энергосбытовая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт», открытому акционерному обществу «Прионежская сетевая компания» о признании незаконной установку общедомового прибора учета электроэнергии, признании незаконными действий по расчету размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению и обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, о признании незаконным действий по отключению подачи электроэнергии и обязании подключить электроэнергию

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Патрикеев Ю.В. проживает в квартире по адресу: <адрес> данный признан аварийным и подлежащим сносу. Дата сноса дома не определена и не установлена до 01.01.2013 года, однако это не может влиять на права и обязанности собственников дома.

Подача электроэнергии в квартиру <адрес> отключена ООО «Комфорт». Истец согласен оплатить задолженность перед ОАО «КЭСК» за индивидуальное потребление электроэнергии в размере <данные изъяты>., отказывается оплачивать задолженность по электроэнергии за общедомовые нужды в размере <данные изъяты>., отказывается оплачивать услугу отключения (подключения) к электроэнергии ООО «Комфорт» в размере <данные изъяты>..

Патрикеев Ю.В. просит признать незаконными: установку общедомового прибора учета электроэнергии в доме <адрес>; действия по отключению подачи электроэнергии и обязать подключить электроэнергию в квартире <адрес>; действия по расчету размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению и обязать произвести перерасчет.

В судебном заседании истец Патрикеев Ю.В. и его представитель Попова О.В., допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК, исковые требования изменили, просили обязать ответчиков произвести перерасчет платы за услугу по электроснабжению на ОДН с августа 2011г., от исковых требований в части возложения обязанности подключить электроэнергию бесплатно отказались, поскольку энергоснабжение его квартиры восстановлено, требования о признании незаконными действий по установке общедомового прибора учета и признании незаконными действий расчету размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению поддержали. Пояснили, что истец является собственником квартиры <адрес>. Указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу 28.04.2011г. Прибор учета электроэнергии установлен в доме в 2012г. До 2012г. оплата за электроэнергию производилась по книжкам, а за общее подъездное освещение в размере <данные изъяты>. После 2012г. оплата электроэнергии по квартире и на общедомовые нужды производится по счетам. Полагают, что в аварийном доме не мог быть установлен общедомовой прибор учета электроэнергии. Оплата за электроэнергию на ОДН превышает сумму оплаты за квартирное освещение.

Представитель ОАО «КЭСК» Сорваль И.Л., действует на основании доверенности, исковые требования не признал. Пояснил, что установление в доме №<адрес> в мае 2010г. общедомового прибора учета электрической энергии является законным, указанный дом был аварийным был признан только 28.04.2011г. Общество осуществляет расчет размера платы за электроэнергию на основании показаний общедомового прибора учета и индивидуального прибора учета электроэнергии, которым оборудована квартира истца. Установка прибора учета была произведена ОАО «ПСК» в общем порядке. Поскольку у истца имелась задолженность по оплате услуг по энергоснабжению, превышающая двухмесячный размер платы за коммунальную услугу, истцу дважды 20.06.2014г. и 14.07.2014г. направлялись уведомления о приостановлении предоставления услуги по энергоснабжению. 22.07.2014г. управляющей организацией ООО «Комфорт», с которой у Общества имеется договор на оказание услуг по введению ограничения (приостановлению) и возобновлению подачи электроэнергии в квартире истца была приостановлена подача электроэнергии.

Представитель ООО «Комфорт» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ОАО «ПСК» Парамонова Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что прибор учета электрической энергии установлен ООО «ПСК» в доме, где проживает истец, законно и обоснованно в общем порядке. Принудительный порядок установки общедомового прибора учета электроэнергии в данном случае не применялся.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, принимая во внимание доводы и основания иска, возражения на иск, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса РФ.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, п.п. 3 п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 и действовавших в спорный период, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

На основании п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством РФ.

Федеральным законом «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ предусмотрена обязанность собственников помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, до 01.07.2012 обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными приборами учета используемой воды, электрической энергии.

С 1 июля 2010 г. организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют (ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ).

На основании п. 64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530, действовавших на момент установки коллективного (общедомового) прибора учета, договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или незаключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электроэнергии данному гарантирующему поставщику.

В соответствии с пунктом 89 указанных Основных положений исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящим документом приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Смежные сетевые организации, иные законные владельцы электрических сетей, потребители (обслуживающие их организации) и производители электрической энергии, чьи энергопринимающие устройства (энергетические установки) имеют непосредственное присоединение к электрическим сетям сетевой организации, представляют такой сетевой организации показания расчетных приборов учета, расположенных в границах балансовой принадлежности их электрических сетей (энергопринимающих устройств), с соблюдением формы и периодичности представления, определенных в договорах оказания услуг по передаче электрической энергии. Форма представления показаний расчетных приборов учета должна соответствовать типам приборов учета, которыми в соответствии с настоящим разделом оборудуются точки поставки на розничном рынке (п. 158 Основных положений).

В обоснование требований о признании незаконными действий по установке в жилом доме № 1 по ул. 1-ый Строительный квартал г. Питкяранта коллективного прибора учета электрической энергии истец ссылался на то, что данные действия совершены ответчиком без соответствующего решения общего собрания собственников помещений указанного дома.

Между тем, исходя из вышеизложенного, необходимость оборудования жилых многоквартирных домов коллективными приборами учета электрической энергии определена законом и не должна ставиться в зависимость от желания собственников помещений.

В судебном заседании установлено, что Патрикеев Ю.В. является собственником жилого помещения-квартиры <адрес>, в связи с чем, в соответствии со ст. 210, 292, 637 ГК РФ, частью 3 ст. 31, ст.39 ЖК РФ истец обязан нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в том числе общедомовых электроустановок, и потреблению электроэнергии в местах общего пользования. Квартира истца оборудована индивидуальным прибором учета электрической энергии.

Вышеуказанный многоквартирный дом оборудован общедомовым (коллективным) прибором учета электроэнергии, который установлен 28.05.2010 г. ОАО «ПСК» в трансформаторной подстанции , <данные изъяты>, опора . Данное обстоятельство подтверждается справкой-актом от 28.05.2010 г., актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплутационной ответственности сторон от 06.02.2010 г., однолинейной принципиальной схемой электроснабжения многоквартирного дома. На момент установки коллективного общедомового прибора учета энергии, управление домом <адрес> осуществляла управляющая компания ООО «Домоуправление города Питкяранта». Установка прибора учета была согласована с управляющей организацией ООО «Домоуправление города Питкяранта».Факт подключения жилого дома к сетям и потребления ими электроэнергии, поставляемой ответчиком, истцом не оспаривался.

При этом нарушений действующего законодательства при установке общедомового прибора учета электроэнергии не установлено.

Таким образом, исковые требования истца о признании незаконной установки общедомового прибора учета электроэнергии удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что в июне 2014 года истец получил счет за потребленную электроэнергию в жилом помещении и на общедомовые нужды на сумму <данные изъяты>

Из расчета стоимости электрической энергии, потребленной в жилом помещении за период с ноября 2012 года по июль 2014 года, представленной ответчиком ОАО «КЭСК» следует, что задолженность истца за потребленную энергию составляет <данные изъяты>

Согласно расчету стоимости электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, задолженность истца за потребленную энергию за период с ноября 2012 года по июль 2014 года составляет <данные изъяты>

В силу п.22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 г., при оборудовании многоквартирных домов коллективными приборами учета потребители коммунальных услуг в таком доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного прибора учета.

Аналогичная норма предусмотрена также п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 г.

В связи с чем, гражданам начисляется оплата за электроэнергию общедомового потребления с учетом данных о фактически поставленных ресурсоснабжающей организацией ресурсах исходя из показаний приборов общедомового учета. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны оплачивать коммунальные услуги, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Задолженность истца за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды в период с ноября 2012 года по июль 2014 года, составляет <данные изъяты>. Указанный расчет выполнен на основании п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 года, согласно которому при наличии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, определяется на основании его показаний и распределяется пропорционально площади принадлежащего потребителю жилого помещения.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона №261-ФЗ от 23.11.2009 года «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 года.

Актом обследования многоквартирного жилого дома <адрес> установлено, что износ дома составляет 59%.

Заключением межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным для проживания от 28.04.2011 года, жилой дом <адрес>, в котором проживает истец, признан аварийным и подлежащим сносу.

Законодатель, определяя в ч.1 ст. 13 Закона об энергосбережении общие положения системы обеспечения обязательного учета используемых энергетических ресурсов, установил категории объектов, где учет не осуществляется. К ним относятся ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие капитальному ремонту или сносу до 01.01.2013 года, при этом не называется определяющим момент признания жилого дома таковым. Согласно указанной статье, организация учета используемых энергетических ресурсов с применением приборов учета, не распространяется на указанный жилой фонд.

Анализируя вышеизложенное, следует, что на многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу требования действующего законодательства об организации обязательного учета потребленных энергетических ресурсов с использованием общедомовых приборов учета, не распространяются, в связи с чем, расчеты между ОАО «КЭСК» и потребителями, проживающими в таких домах, не могут быть основаны на показаниях таких приборов. Избранный поставщиком электрической энергии расчетный способ не подлежит применению.

Таким образом, исковые требования о признании незаконными действия ОАО «КЭСК» по начислению платы за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды дома <адрес> и об обязании произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды подлежат удовлетворению.

Определяя период, за который ответчику необходимо произвести перерасчет, суд исходит из следующего. В судебном заседании установлено, что многоквартирный жилой дом, в котором проживает истец, признан аварийным 28.04.2011г. Учитывая данные обстоятельства, суд полагает необходимым определить период, за который ответчиком должен быть произведен перерасчет, с 28.04.2011г. по 24.07.2014г.

От исковых требований в части подключения бесплатно электрической энергии истец отказался, поскольку энергоснабжение квартиры восстановлено.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконными действия открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» по начислению платы за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды дома <адрес> за период с 28.04.2011 года по 24 июля 2014 года.

Обязать открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» произвести Патрикееву Юрию Валентиновичу перерасчет платы за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды за период с 28.04.2011 года по 24.07.2014 года.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий     И.М. Прокофьева

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 05.09.2014г.

Судья                                                                                И.М.Прокофьева                                   

2-406/2014 ~ М-386/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Патрикеев Юрий Валентинович
Ответчики
ОАО "Карельская энергосбытовая компания"
ОАО "Прионежская сетевая компания"
ООО "Комфорт"
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Прокофьева Ирина Михайловна
Дело на странице суда
pitkiaransky--kar.sudrf.ru
29.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2014Передача материалов судье
04.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.08.2014Предварительное судебное заседание
01.09.2014Судебное заседание
05.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2014Дело оформлено
12.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее