№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Подольск
Подольский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи - Гавриловой М.В.,
при секретаре судебного заседания - Романовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Подольского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, не просили рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик - представитель ФИО2 в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения их суду, либо данное заявление может быть подано вновь в общем порядке.
Председательствующий Гаврилова М.В.