Решение по делу № 2-1259/2014 ~ М-1182/2014 от 16.09.2014

 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

28 октября 2014 года                         г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи А.В. Кобец, при секретаре Е.В. Скачковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1259/2014 по иску Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чемпогир <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Норильское отделение Головного отделения по Красноярскому краю ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Чемпогир Е.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 17 % годовых. Согласно условиям указанного договора, ответчик была обязана ежемесячно погашать долг по кредиту, одновременно производить уплату процентов. Однако, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком нарушалось – платежи вносились несвоевременно, в недостаточном количестве, с периодическими перерывами в платежа, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг заемщика перед истцом составил <данные изъяты>. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.;

- проценты – <данные изъяты>.;

- неустойку – <данные изъяты>.,

а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ М.К. Скурихин участия не принимал, будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, просит о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Чемпогир Е.Н. в зал суда не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и заявление с признанием исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание Чемпогир Е.Н. иска Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно должно быть принято судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю ОАО «Сбербанк России» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Норильского отделения №7449 и Чемпогир <данные изъяты>.

Взыскать с Чемпогир <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю ОАО «Сбербанк России» (банковские реквизиты: Банк получателя: Восточно-Сибирский банк г. Красноярск, БИК 040407627, кор/с 30101810800000000627, ОГРН: 1027700132195, ОКПО: 02783169, ИНН 7707083893, зарегистрировано 20.06.1991г. №1481) задолженность по кредитному договору № задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

    Судья                      А.В. Кобец