Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1869/2014 ~ М-1797/2014 от 11.09.2014

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» октября 2014 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Чикиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1869/14 по иску ПО» к КАА о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец - ПО», обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76507 руб. 69 коп. и расторгнуть кредитный договор. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПО и КАА был заключен договор №, согласно которому Кредитор предоставил ответчику кредит в размере 126000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой 23 % годовых. Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика. В нарушение условий договора, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, ответчиком производятся ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 76507 руб. 69 коп., из которых сумма основного долга – 71166 руб. 22 коп., сумма просроченных процентов – 2600 руб. 45 коп., сумма неустойки – 2741 руб. 02 коп.. Условиями кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустоек, в случае, если заемщик допустил неисполнение либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств по договору. Требование о досрочном возврате кредитов, уплате процентов и иных платежей, направляется Банком в письменном виде с указанием порядка и сроком погашения задолженности. Истец предъявил ответчику КАА требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. На основании изложенного, истец просит иск удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме и кредитный договор расторгнуть.

Представитель истца – ПО» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик КАА в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. О дне слушания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПО» и КАА был заключен договор № согласно которому Кредитор предоставил ответчику кредит в размере 126000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой 22 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов по кредиту должен был осуществляться путем ежемесячных периодических платежей, путем размещения денежных средств на счете, открытом на имя Заемщика (л.д. 6-11).

Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив на счет ответчика КАА сумму кредита в размере 126000 рублей (л.д.15).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и ответчиком КАА не оспаривалось, что обязательства по кредитному договору выполнялись ответчиком ненадлежащим образом, что также подтверждается представленным графиком платежей, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, а также выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.4-5,12-14,16-21).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с Договором Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Займодавцем проценты за весь фактический период пользования займом путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном настоящим Договором (п.1.1., 4.1.).

В соответствии с п.4.3.2. Кредитного договора в случае нарушения ответчиком любого принятого им на себя обязательства об уплате в пользу истца денежных средств, истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов.

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ г., истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ соответственно, и о расторжении кредитного договора. Однако ответчик данное требование не выполнил (л.д.22-23).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору в сумме 76507 руб. 69 коп., из которых сумма основного долга – 71166 руб. 22 коп., сумма просроченных процентов – 2600 руб. 45 коп., сумма неустойки – 2741 руб. 02 коп., суд признает верным, а требования истца в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору - подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ПО» и КАА, по мнению суда, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно ч. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

При наличии вышеуказанных обстоятельств, с учетом полного взыскания задолженности по кредитному договору, обстоятельств, послуживших причиной просрочки платежа по кредитному договору, а также, учитывая, что истец предъявил требование ответчику о расторжении договора, а, ответчик, в свою очередь, свои возражения против расторжения договора не предоставил, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПО о расторжении кредитного договора обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по возврату госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, 2495 руб.23 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ПО» и КАА.

Взыскать с КАА в пользу ПО» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 76507 руб. 69 коп., возврат госпошлины в размере 2495 руб. 23 коп., а всего 79002 руб. 92 коп. (семьдесят девять тысяч два рубля 92 коп.).

Решение может быть обжаловано Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.

Судья О.А.Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2014г.

Судья О.А.Мельникова