Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1405/2017 (2-11553/2016;) ~ М-8458/2016 от 14.10.2016

Копия

Дело № 2-1405/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре А3,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко С.П. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко С.П. обратился с иском к САО «ВСК» о возмещении страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивировал тем, что 27 августа 2013 года около 08 час. 00 мин. в районе 134 км(+718 м) трассы Иркутск-Чита произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Honda Сrossroad без г/н под управлением истца, гражданская ответственность которого застрахована в САО «ВСК» (полис ССС У), и а/м Toyota Harrier гос. номер У под управлением собственника Петрова Д.Н. Истец считает, что не виновен в ДТП. В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно заключению об оценке стоимости восстановительного ремонта а/м Honda Сrossroad, составленного ООО «ИНКОМ Оценка», ущерб составил 553 340 рублей. Автомобиль, которым управлял Петров Д.Н. был застрахован в СГ МСК, полис ОСАГО ВВВ У, в настоящее время указанная страховая организация реорганизована путем присоединения к ВТБ Страхование. С учетом изложенного, истец Коваленко С.П. просит взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 5000 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 08 августа 2017 г., однако истец в судебное заседание не явился, в связи, с чем оно было отложено на 11 августа 2017 года.

11 августа 2017 года истец в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель ответчика ОО СК «ВТБ Страхование», третье лицо в судебное заседание также не явились, суд считает, что иск Коваленко С.П. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Коваленко С.П. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья А.В. Черных