Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4519/2015 ~ М-2745/2015 от 12.03.2015

№ 2-4519/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Архиповой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... городского прокурора в интересах Семенова Е.И. к Юю М. об обязании смонтировать систему пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ..... городской прокурор в интересах Семенова Е.И., уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику об обязании смонтировать систему пожарной сигнализации, щит со средствами первичного пожаротушения в постройке «хозяйственный блок», расположенной по адресу: АДРЕС

В обоснование требований указал, что Городской прокуратурой произведена проверка обращения Семенова Е.И. о нарушении законодательства о пожарной безопасности.

В ходе проверки установлено, что Семенов Е.И. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС. Собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, является Юю М..

Проверкой, проведенной ГУ МЧС России по ..... области, установлено, что на земельном участке № ДПК «наименование» возведена хозяйственная постройка, расстояние между которой и жилым домом, возведенным на земельном участке Семенова Е.И., составляет 4,4 метра.

Таким образом, хозяйственная постройка на участке № ДПК «наименование» возведена с нарушением требований пожарной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждены в ходе проверки, проведенной администрацией сельского поселения ..... в порядке муниципального земельного контроля.

Так, ДД.ММ.ГГГГ комиссией администрации поселения установлено, что возведенная на участке № ДПК «наименование» хозяйственная постройка расположена за пределами допустимого места размещения объекта с нарушением этажности, что свидетельствует о возведении данной постройки с нарушением градостроительной документации. В целях устранения выявленных нарушений администрацией сельского поселения ..... Юю М. ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание о приостановлении строительства, которое им не исполнено.

В соответствии с заключением судебной комиссионной экспертизы для обеспечения безопасной эксплуатации постройки «хозяйственный блок», расположенной по адресу АДРЕС, находящегося на смежном земельном участке, и приведения постройки в соответствие с требованиями Федерального закона от 30.12.2009 №384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 №123-Ф3) на постройке «хозяйственный блок» (АДРЕС) необходимо смонтировать систему пожарной сигнализации, щит со средствами первичного пожаротушения.

В судебное заседание помощник Одинцовского городского прокурора явилась, уточненные исковые требования поддержала.

Семенов Е.И. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что в настоящее время ответчиком принимаются меры противопожарной защиты, заключен договора на оказание услуг по охране и противопожарной безопасности, закуплено оборудование для пожаротушения.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров;

пожар - неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства;

требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом;

нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности;

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Семенов Е.И. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС Собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, является Юю М..

Проверкой, проведенной ГУ МЧС России по ..... области, установлено, что на земельном участке № ДПК «наименование» возведена хозяйственная постройка, расстояние между которой и жилым домом, возведенным на земельном участке Семенова Е.И., составляет 4,4 метра.

В рамках рассматриваемого спора судом была назначена и проведена строительно-техническая и пожарная экспертиза в ООО «наименование2». В соответствии с заключением судебной комиссионной экспертизы для обеспечения безопасной эксплуатации постройки «хозяйственный блок», расположенной по адресу АДРЕС, находящегося на смежном земельном участке, и приведения постройки в соответствие с требованиями Федерального закона от 30.12.2009 №384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 №123-Ф3) на постройке «хозяйственный блок» (АДРЕС) необходимо смонтировать систему пожарной сигнализации, щит со средствами первичного пожаротушения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что хозяйственная постройка на участке № ДПК «наименование» возведена с нарушением требований пожарной безопасности, ответчиком на день рассмотрения дела не принят полный комплекс мер для обеспечения безопасной эксплуатации постройки «хозяйственный блок», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в уточненном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ..... городского прокурора в интересах Семенова Е.И. - удовлетворить.

Обязать Юю М. смонтировать систему пожарной сигнализации, щит со средствами первичного пожаротушения в постройке «хозяйственный блок», расположенной по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ