О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,
при секретаре Никоновой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Гаврилова В.Н. о признании незаконными действий ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области,
у с т а н о в и л:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, в обоснование заявленных требований указав, что он обратился к заинтересованному лицу с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка площадь. 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решением заинтересованного лица от ДД.ММ.ГГГГ постановка земельного участка на кадастровый учет была приостановлена. Гаврилов В.Н. просил суд признать вышеуказанное решение незаконным и обязать заинтересованное лицо осуществить государственный кадастровый учет вышеуказанного земельного участка.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу.
Заявитель и представитель заинтересованного лица, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица гражданином, которым ГПК РФ не предоставлено такое право.
Так, при рассмотрении дела судом установлено и не оспаривалось сторонами, что заявление подано в суд Гавриловым Владимиром Наумовичем, тогда как в ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области с заявлением о постановке вышеупомянутого земельного участка на кадастровый учет обратилась П. и именно по ее заявлению заинтересованным лицом было принято оспариваемое решение. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами учетного дела, предоставленными в суд. Кроме того, в межевом деле заказчиком работ по межеванию земельного участка также указана П.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению, поскольку заявитель не является лицом, уполномоченным на предъявление требований о признании незаконными действий ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по заявлению Гаврилова В.Н. о признании незаконными действий ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: