Дело №13-380/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2018 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мухиной Е.В.,
при секретаре Собяниной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата удовлетворено исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Рожкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Дата между АО «Альфа-Банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым заявителю переданы права требования, к Рожкову А.А. по кредитному договору от Дата ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
АО «Альфа Банк» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате и времени судебного заседания судом извещалось надлежащим образом.
Рожков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в его адрес заказной корреспонденцией и возвращенное за истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата удовлетворено исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Рожкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Дата между АО «Альфа-Банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым заявителю переданы права требования, к Рожкову А.А. по кредитному договору от Дата.
Дата ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро»
Договор уступки прав (требований) соответствует действующему законодательству, в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.
При указанных обстоятельствах суд считает требования заявителя о замене должника обоснованными и в соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.
Произвести замену взыскателя акционерное общество «Альфа Банк» на правопреемника – непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» по гражданскому делу № о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата с Рожкова А.А.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
Судья Е.В. Мухина