Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3404/2012 от 19.11.2012

Судья Евдокимова Н.В. Дело № 22-3404/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган 4 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Чусовитина В.В.,

судей Кузнецова А.Б. и Артемьевой Г.А.,

при секретаре Волосниковой Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Соловьева П.И. на постановление судьи Мокроусовского районного суда Курганской области от 15 октября 2012 года, которым

Соловьеву Петру Ивановичу, родившемуся <...> в <адрес>, осужденному

1) 12 марта 2010 года мировым судьей судебного участка № 18 Мокроусовского района Курганской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год

2) 21 июля 2010 года этим мировым судьей по ч. 1 ст. 119, ст. 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освободившемуся 18 ноября 2011 года,

3) 23 мая 2012 года Мокроусовским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 2 годам ограничения свободы,

удовлетворено представление начальника филиала по Мокроусовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области и заменено неотбытое наказание в виде 396 дней ограничения свободы лишением свободы на 198 дней в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кузнецова А.Б., выступление представителя осужденного Соловьева П.И. – адвоката Ефимова И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Баженова Р.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Мокроусовского районного суда Курганской области от 23 мая 2012 года Соловьев П.И. был осужден по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с установлением обязанностей, изложенных в приговоре.

Обжалуемым постановлением судьи удовлетворено представление начальника филиала по Мокроусовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области неотбытая часть наказания Соловьева П.И. в виде 396 дней ограничения свободы заменена лишением свободы на 198 дней в исправительной колонии общего режима

В кассационной жалобе осужденный Соловьев П.И. просит постановление судьи отменить. Указывает, что 22 августа 2012 года покидал пределы муниципального образования с целью получения медицинского полиса для трудоустройства на достойную работу. 24 августа 2012 года не находился дома после 22 часов, поскольку задержался на работе. Выражает несогласие с назначением отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Мокроусовского района Погадаев С.А. полагает, что жалоба осужденного подана с нарушением сроков кассационного обжалования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.

Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 58 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция применяет к осужденному меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений за совершение осужденным любого из нарушений, указанных в ч. 1 ст. 58 УИК, в течение одного года после вынесения предупреждения за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Как следует из материалов дела, 13 июля 2012 года осужденный Соловьев привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 24 июля 2012 года не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в связи с чем 24 июля 2012 года ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

После этого 24 июля и 31 августа 2012 года осужденный привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 22 августа 2012 года осужденный выезжал за пределы муниципального образования, в котором он проживает, 24 августа 2012 года Соловьев отсутствовал по месту жительства после 22 часов, за что 27 и 31 августа 2012 года к осужденному применены взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

24 сентября 2012 года должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции установлено, что осужденный два дня не находился по месту жительства.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному и мотивированному выводу о злостном уклонении Соловьева от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Судом обоснованно принято решение о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.

Причины нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, указанные осужденным в кассационной жалобе, не могут расцениваться как уважительные и не являются основанием к отмене обжалуемого решения.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному правильно назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, принятое решение судом мотивировано. Оснований не согласиться с ним у судебной коллегии не имеется.

Вопреки доводам возражений на кассационную жалобу помощника прокурора Мокроусовского района Погадаева С.А., жалоба осужденного Соловьева П.И. на обжалуемое постановление принесена в установленный законом срок, ее пересоставление в соответствии с постановлением судьи от 25 октября 2012 года не может служить основанием для прекращения кассационного производства по делу.

Вместе с тем судебная коллегия полагает необходимым изменить обжалуемое постановление. Исходя из ч. 1 ст. 72 УК РФ сроки лишения свободы устанавливаются в месяцах и годах, в связи с чем резолютивная часть обжалуемого решения в этой части подлежит уточнению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Мокроусовского районного суда Курганской области от 15 октября 2012 года в отношении Соловьева Петра Ивановича изменить, уточнив его указанием о замене неотбытой части наказания Соловьева П.И. в виде 396 дней ограничения свободы на 6 месяцев 18 дней лишения свободы.

В остальном обжалуемое постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Курганского областного суда А.Б. Кузнецов

04.12.2012 г.