Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-32/2012 от 23.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск                             04 июля 2012 года

    Заместитель председателя Верховного Суда Республики Алтай Алексина М.В., рассмотрев надзорную жалобу защитника Комаровой ФИО1 – ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 22 февраля 2012 года, которым

Комарова ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год,

и решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 мая 2012 года, которым

вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай Комарова Н.Я. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Решением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Алтай, защитник Комаровой Н.Я. – ФИО3 просит отменить принятые по делу судебные постановления. В обоснование жалобы указывает, что при рассмотрении дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Комаровой Н.Я. не была заслушана старшая медсестра приемного отделения Республиканской детской больницы, которая была согласна дать показания по существу дела, поскольку была очевидцем утренних мероприятий в приемном покое. Судьей не дана оценка тому, что ребенок самостоятельно не мог обратиться в больницу, туда его очень быстро привезла Комарова Н.Я. Кроме того, учитывая темное время суток, холодное утро, отсутствие у Комаровой Н.Я. сотового телефона, защитник ФИО3 не согласен с выводом судьи о том, что не представлено доказательств того, что Комарова Н.Я. не имела возможности отправить пострадавшего на попутном транспорте или вызвать бригаду скорой помощи.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи и решение судьи городского суда законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА ФИО2 в отношении Комаровой Н.Я. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут Комарова Н.Я., управляя автомобилем «Wolksvagen Golf Pius» №, двигаясь по <адрес> в направлении <адрес>, допустила наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО4, после чего Комарова Н.Я. оставила место ДТП, чем нарушила пункт 2.5 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), объяснением ФИО4 (л.д. 12-13), объяснением Комаровой Н.Я. (л.д. 14), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах мировой судья и судья Горно-Алтайского городского суда пришли к обоснованному выводу о нарушении Комаровой Н.Я. требования п. 2.5 ПДД РФ и о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Довод жалобы защитника Комаровой Н.Я. – ФИО3 о том, что судьей Горно-Алтайского городского суда при рассмотрения дела по жалобе не была заслушана старшая медсестра приемного отделения Республиканской детской больницы ФИО5 не может быть принят во внимание, поскольку доставление Комаровой Н.Я. потерпевшего ФИО4 в больницу сомнений не вызывает. Комарова Н.Я. была привлечена к административной ответственности за оставление места совершения ДТП, в то время, как в соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, после доставления потерпевшего в больницу, она должна была возвратиться на место ДТП, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников ДПС.

Доводы защитника Комаровой Н.Я. – ФИО3 о том, что Комарова Н.Я. не имела возможности вызвать скорую помощь и о невозможности несовершеннолетнего ребенка самостоятельно обратиться в больницу, правового значения при изложенных обстоятельствах не имеет.

Кроме того, назначенное Комаровой Н.Я. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год является минимальным из видов наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного, постановление о привлечении Комаровой Н.Я. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Верховного Суда Республики Алтай

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 22 февраля 2012 года, решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 мая 2012 года, вынесенные в отношении Комаровой ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника Комаровой Н.Я. – ФИО3 – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда Республики Алтай - М.В.Алексина

Копия верна: