Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2022/2018 ~ М-509/2018 от 22.01.2018

Дело № 2-2022/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вологда                                                             08 февраля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.

с участием:

- истца Аксеновой С.Б., ее представителя по доверенности Овчарук Н.Н.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой С. Б. к Кузьминой Н. В. о признании реестровой ошибки,

у с т а н о в и л :

22.01.2018 Аксенова С.Б. обратилась в суд с иском к Кузьминой Н.В. о признании реестровой ошибки.

Установлено, что в производстве Вологодского городского суда Вологодской области имеется также гражданское дело № 2-1374/2018 по иску Кузьминой Н.В. к Аксеновой С.Б. об освобождении земельного участка.

Судом на обсуждение участников процесса вынесен вопрос об объединении дел 2-1374/2018 и 2-2022/2018 в одно производство, поскольку совместное рассмотрение данных дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Истец Аксенова С.Б. и ее представитель по доверенности Овчарук Н.Н. не возражали относительно объединения дел.

Ответчик Кузьмина Н.В. и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав все имеющиеся материалы, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного лица к различным соответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Исковые требования могут быть соединены как по инициативе истца (часть 1 статья 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), так и по инициативе суда (часть 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательными условиями такого объединения являются взаимосвязь их между собой и целесообразность рассмотрения и разрешения в одном процессе. Это означает, что объединение в одно производство допустимо в случаях, когда наличие спорящих лиц, характер спора, предмет и основание исковых требований, доказательства, необходимые для разрешения спора, дают безусловную возможность быстрого и правильного разрешения спора.

В рассматриваемом случае в производстве суда имеются два дела, в которых участвуют одни и те же стороны с одинаковым характером правоотношений, возникших между ними.

С целью более правильного и своевременного рассмотрения и разрешения споров, учитывая все обстоятельства указанных гражданских дел, а также то, что сторонами по этим делам являются одни и те же лица, предметом исследования являются одни и те же доказательства, дела № 2-1374/2018 и 2-2022/2018 следует объединить в одно производство.

Руководствуясь статьей 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1374/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2-2022/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2-1374/2018.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░