УИД 24RS0033-01-2020-001567-97
Гр. дело № 2-1445/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 ноября 2020 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Большаковой А.В.,
при секретаре судебного заседания Копотевой Д.Н.,
с участием представителя истца Абдыкадырова В.К.,
представителя ответчиков Безродного Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демидовой Е.В. к Мышинскому В.В., Мышинской Т.Д. взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Демидова Е.В. обратилась в суд с иском к Мышинскому В.В., Мышинской Т.Д. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим.
Определением от 15 октября 2020 года Лесосибирским городским судом Красноярского края утверждено мировое соглашение по настоящему гражданскому делу, производство по делу в части взыскания основного долга, неустойки по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено.
В судебном заседании представитель истца Абдыкадыров В.К., действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 300 руб., последствия отказа от иска ему разъяснены в полном объёме.
Представитель ответчиков Безродный Д.А., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения заявления представителя истца Абдыкадырова В.К. об отказе от исковых требований в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 300 руб.
Истец Демидова Е.В., ответчики Мышинский В.В. и Мышинская Т.Д. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, направили в судебное заседание своих представителей.
Представитель ООО «Автолайн» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, суд считает, что дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя третьего лица.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу требований статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку в силу принципа диспозитивности заявитель вправе самостоятельно распоряжаться своими правами, отказ от иска выражен в письменном заявлении представителя истца, последствия отказа от иска ему известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска истца и прекращения в связи с этим производства по делу.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявление об отказе от иска не соответствует свободному волеизъявлению по материалам дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Демидовой Е.В. - Абдыкадырова В.К. от иска к Мышинскому В.В., Мышинской Т.Д. в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины.
Производство по делу по иску Демидовой Е.В. к Мышинскому В.В., Мышинской Т.Д. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в части требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, прекратить, связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15 дневный срок, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья А.В. Большакова