Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4420/2012 ~ М-3819/2012 от 06.09.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2012 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.

при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4420/12 по иску Гусаровой Л.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, 3-и лица: Федеральное государственное казенное учреждение «<...>», Гусаров Д.А. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Гусарова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам: Департаменту жилищного обеспечения Минобороны России, Министерству обороны России, ФГКУ «<...>», ТУ ФАУГИ по Московской области о признании права собственности на квартиру <номер>, расположенную по адресу: <адрес>; прекращении права собственности Российской Федерации на вышеуказанную квартиру. В обоснование требований указала, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от <дата> является нанимателем вышеуказанной однокомнатной квартиры. Приняв решение о приватизации квартиры, обратилась в ФГКУ «<...>», в чем ей было отказано, в связи с отсутствием полномочий по передаче жилых помещений в собственность граждан. Считает, что данным отказом нарушено ее право на приватизацию. В связи с чем, обратилась с иском в суд (л.д.3).

Определением суда от <дата>, занесенным в протокол судебного заседания, Департамент жилищного обеспечения Минобороны России, Министерство обороны России, ФГКУ «<...>» исключены из числа ответчиков, последнее привлечено к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора (л.д.56-57).

В настоящем судебном заседании Гусарова Л.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик: ТУ ФАУГИ по МО в судебное заседание не явились, извещены (л.д.59), возражений по иску не представили.

3-е лицо: ФГКУ «<...>» в судебное заседание не явились, извещены (л.д.58), ранее представили письменное мнение по иску, в котором указали, что спорный жилой дом находится в ФГКУ «<...>» в оперативном управлении, собственником спорного имущества является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (л.д.53-54).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между истцом Гусаровой Л.А. войсковой частью <номер> заключен договор социального найма однокомнатной квартиры <номер>, расположенной по адресу: <адрес>. В качестве члена семьи нанимателя указан <...> Гусаров Д.А., <...> (л.д.4-9).

Согласно выписке из лицевого счёта, выданной ООО «<...>», нанимателем квартиры является Гусарова Л.А. (л.д.33), которая несет расходы по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, что подтверждено документально (л.д.14-29).

<дата> на обращение Гусаровой Л.А. по вопросу передачи занимаемой ею квартиры в собственность, в порядке приватизации, ФГКУ «<...>» сообщило об отсутствии у части функций по передаче жилых помещений в собственность граждан (л.д.11).

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 04.07.1991г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Частью 1 ст.4 вышеуказанного Закона установлен перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации.

В соответствии с ч.6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными актами, за исключением служебных жилых помещений в закрытых военных городках.

В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь не относится к жилому фонду, приватизация которого запрещена законом, доказательств иного суду не представлено.

В настоящее время, как следует из выписки из ЕГРП, право собственности на испрашиваемую истцами квартиру зарегистрировано за Российской Федерацией (л.д.29).

Суд полагает, что если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно и обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со ст.8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для отказа истцу в иске, поскольку Гусарова Л.А. право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения не реализовала, что подтверждено сообщениями ЕГРП (л.д.30-32). Гусаров Д.А. от участия в приватизации отказался, о чем представлено нотариально заверенное согласие последнего (л.д.60).

В связи с чем, в силу указанных положений закона, Гусарова Л.А. имеет право на однократное бесплатное получение в собственность спорного жилого помещения - квартиры <номер> по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, право собственности Российской Федерации на вышеуказанную квартиру подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь Законом Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст.ст. 8,12 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусаровой Л.А. удовлетворить.

Признать за Гусаровой Л.А. право собственности на квартиру <номер>, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру <номер> по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья