Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-789/2022 от 17.01.2022

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

16 февраля 2022 года                                                                                г. Хабаровск

    Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

при секретаре судебного заседания Панасюк Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Старченко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что 15.01.2021, между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор , по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 764 031 рубль 43 копейки, на срок до 30.06.2021. Заключив кредитный договор и получив по нему денежные средства, ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить денежную сумму в полученном размере, в срок до 30.06.2021, и уплатить проценты в размере 15% годовых. Условиями кредитного договора предусмотрено, что возврат денежных средств кредитору и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. По утверждению истца, ответчик исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем кредитор потребовал от заемщика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором по состоянию на 17.08.2021 включительно, 756 169 рублей 72 копейки, из которых: 751 085 рублей 08 копеек – основной долг, 4 619 рублей 92 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 464 рубля 72 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Поскольку требование в добровольном порядке не было удовлетворено, истец, считая свои права нарушенными, был вынужден обратиться в суд, заявив требование о взыскании задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере, судебных расходов 10 762 рубля 00 копеек.

    Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, несмотря на своевременное уведомление о дне и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении судебного заседания, иных ходатайств от ответчика не поступало. Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

    Банк ВТБ (ПАО) является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица.

    Установлено, что 15.01.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор , по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 764 031 рубль 43 копейки, на срок до 30.06.2021 года, с взиманием процентов за пользование денежными средствами в размере 15%годовых.

    Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил Заемщику кредит в сумме 764 031 рубль 43 копейки

.    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.10.2021 по делу №А73-13822/2021, ФИО1 признана банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3

    В соответствии со ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий ведет реестр требований кредиторов.

    Согласно ч.1,2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

     В связи с тем, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, возбуждено 17.01.2022 и не рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства – реализации имущества гражданки ФИО1, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Таким образом, требования кредиторов подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве гражданина.

    В ст.222 ГПК РФ вышеуказанное обстоятельство не указано в качестве основания оставления заявления без рассмотрения.

    Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса – заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

    Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

    Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней, со дня вынесения, через суд его вынесший.

Судья                                            Шишкина Н.Е.

2-789/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Старченко Марина Владимировна
Другие
Савенко Мария Геннадьевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Судья
Шишкина Надежда Евгеньевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--hbr.sudrf.ru
17.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.01.2022Передача материалов судье
17.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее