Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-61/2021 (2-711/2020;) ~ М-794/2020 от 14.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2020 года                        г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-61/2021 по исковому заявлению Кузнецова А.А., Ежова А.О. к ООО «Домашняя ферма» о признании сделки купли-продажи нежилого здания состоявшейся, признании права собственности на нежилое здание,

у с т а н о в и л:

Кузнецов А.А. и Ежов А.О. обратились в суд к ООО «Домашняя ферма» с иском о признании сделки купли-продажи нежилого здания – Пункта питания инв.№, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Домашняя ферма» и Кузнецовым А.А., Ежовым А.О. состоявшейся, признании права общей долевой собственности на нежилое здание - Пункта питания инв.№, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, за Кузнецовым А.А. – 3/5 доли, за Ежовым А.О. – 2/5 доли.

Истцы Кузнецов А.А., Ежов А.О., представитель истцов – Письман Е.А., действующая на основании доверенности от 08.10.2019, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебных заседаний, в судебные заседания 28.01.2021 к 14-00 часам, 09.02.2021 к 12-00 часам, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Ответчик ООО «Домашняя ферма», в судебное заседания не явился, с его местонахождения возвратился конверт с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы Кузнецов А.А. и Ежов А.О., представитель истцов Письман Е.А., действующая на основании доверенности от 08.10.2019, не явились в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Кузнецова А.А. и Ежова А.О. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кузнецова А.А., Ежова А.О. к ООО «Домашняя ферма» о признании сделки купли-продажи нежилого здания состоявшейся, признании права собственности на нежилое здание оставить без рассмотрения в связи неявкой в судебное заседание истцов.

Разъяснить истцам Кузнецову А.А. и Ежову А.О., что в случае предоставления ими в суд документов, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебном заседании, суд может по их ходатайству отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья –