Строка отчёта № 114г
УИД 36RS0002-01-2021-002669-2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
12 мая 2021 года Дело№2-2889/2021
город Воронеж
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи А.В.Бухонова,
присекретаре Ю.И.Чепрасовой,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» к Наумову Павлу Дмитриевичу, Наумовой Наталье Владимировне, Востриковой Ольге Павловне, Клеповой Ирине Павловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Квадра» обратилось в суд с иском кНаумову П.Д., Наумовой Н.В., Востриковой О.П., Клеповой И.П., в котором просит взыскать в солидарном порядке сответчиков задолженность за потреблённую коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.09.2018 по 28.02.2020 в размере 88553 рубля 62копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2856 рублей 61копейка.
Впредварительном судебном заседании после перерыва рассматривается письменное заявление истца ПАО «Квадра»об отказе от иска, поступившее в суд 11.05.2021 нарочно.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые овремени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание неявились, заявлений и ходатайств оботложении разбирательства дела ненаправили, что сучётом части3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПКРФ), позволяет рассмотреть дело вихотсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, проверив заявление об отказе от иска, суд приходит кследующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно частям 1-3 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Вслучае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены вадресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, начто указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьёй 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заисключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 244.24 ГПК РФ.
Настоящее заявление об отказе от иска подписано представителем ПАО «Квадра» подоверенности Ломовой Т.В. Право представителя на отказ от исковых требований специально оговорено в доверенности от 23.12.2020 № ИА-678/2020-ВГ сроком по31.12.2021.
В заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ПАО «Квадра» от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Согласно абзацу 2 подпункту 3 пункта1 статьи333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% уплаченной им государственной пошлины, настадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.
В связи с утверждением между сторонами мирового соглашения имеются правовые основания для возврата истцу 70% уплаченной им государственной пошлины всилу абзаца 2 подпункту 3 пункта1 статьи333.40 НК РФ.
При обращении в суд с настоящим иском ПАО «Квадра»была уплачена государственная пошлина вразмере 2856рублей 61 копейка, что подтверждается платёжным поручением от 18.03.2021 № 2136 (л.д.7).
Поскольку производство по делу прекращается вследствие отказа истца от иска, то 70% уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу, а именно 1999рублей 63 копейки (расчёт: 2856,61 ? 70%).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225ГПКРФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» по доверенности Ломовой Татьяны Валериевны от иска кНаумову Павлу Дмитриевичу, Наумовой Наталье Владимировне, Востриковой Ольге Павловне, Клеповой Ирине Павловне о взыскании задолженности запотреблённую коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» запериод с 01.09.2018 по28.02.2020 в размере 88553 рубля 62копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2856 рублей 61 копейка.
Производство по гражданскому делу № 2-2889/2021 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, отом же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» (ОГРН1056882304489, ИНН6829012680) государственную пошлину вразмере 1999рублей 63 копейки, уплаченную по платёжному поручению от 18.03.2021 № 2136, издоходов местного бюджета.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда втечение 15дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.
Судья подпись А.В.Бухонов
Строка отчёта № 114г
УИД 36RS0002-01-2021-002669-2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
12 мая 2021 года Дело№2-2889/2021
город Воронеж
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи А.В.Бухонова,
присекретаре Ю.И.Чепрасовой,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» к Наумову Павлу Дмитриевичу, Наумовой Наталье Владимировне, Востриковой Ольге Павловне, Клеповой Ирине Павловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Квадра» обратилось в суд с иском кНаумову П.Д., Наумовой Н.В., Востриковой О.П., Клеповой И.П., в котором просит взыскать в солидарном порядке сответчиков задолженность за потреблённую коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.09.2018 по 28.02.2020 в размере 88553 рубля 62копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2856 рублей 61копейка.
Впредварительном судебном заседании после перерыва рассматривается письменное заявление истца ПАО «Квадра»об отказе от иска, поступившее в суд 11.05.2021 нарочно.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые овремени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание неявились, заявлений и ходатайств оботложении разбирательства дела ненаправили, что сучётом части3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПКРФ), позволяет рассмотреть дело вихотсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, проверив заявление об отказе от иска, суд приходит кследующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно частям 1-3 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Вслучае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены вадресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, начто указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьёй 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заисключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 244.24 ГПК РФ.
Настоящее заявление об отказе от иска подписано представителем ПАО «Квадра» подоверенности Ломовой Т.В. Право представителя на отказ от исковых требований специально оговорено в доверенности от 23.12.2020 № ИА-678/2020-ВГ сроком по31.12.2021.
В заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ПАО «Квадра» от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Согласно абзацу 2 подпункту 3 пункта1 статьи333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% уплаченной им государственной пошлины, настадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.
В связи с утверждением между сторонами мирового соглашения имеются правовые основания для возврата истцу 70% уплаченной им государственной пошлины всилу абзаца 2 подпункту 3 пункта1 статьи333.40 НК РФ.
При обращении в суд с настоящим иском ПАО «Квадра»была уплачена государственная пошлина вразмере 2856рублей 61 копейка, что подтверждается платёжным поручением от 18.03.2021 № 2136 (л.д.7).
Поскольку производство по делу прекращается вследствие отказа истца от иска, то 70% уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу, а именно 1999рублей 63 копейки (расчёт: 2856,61 ? 70%).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225ГПКРФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» по доверенности Ломовой Татьяны Валериевны от иска кНаумову Павлу Дмитриевичу, Наумовой Наталье Владимировне, Востриковой Ольге Павловне, Клеповой Ирине Павловне о взыскании задолженности запотреблённую коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» запериод с 01.09.2018 по28.02.2020 в размере 88553 рубля 62копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2856 рублей 61 копейка.
Производство по гражданскому делу № 2-2889/2021 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, отом же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» (ОГРН1056882304489, ИНН6829012680) государственную пошлину вразмере 1999рублей 63 копейки, уплаченную по платёжному поручению от 18.03.2021 № 2136, издоходов местного бюджета.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда втечение 15дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.
Судья подпись А.В.Бухонов