Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-264/2016 от 06.05.2016

Дело № 1-264/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 10 ноября 2016 года

    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

С участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Эрбиева Д.Н.,

Подсудимых Цыганова ...................., Гришина Ю.А.,

Защитников Макаровой Н.А.,

Представившего удостоверение № 2863 и ордер № 021767 от 19 мая 2016 года,

Сахно Е.В.,

Представившего удостоверение № 772 и ордер № 009856 от 2 июня 2016 года,

.............. по постановлению суда,

При секретаре Котовой Н.В.,

А также с участием потерпевшего ..............,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЦЫГАНОВА ...................., .............., ранее судимого:

.............. Минераловодским городским судом по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с присоединением части неотбытого наказания по приговору Минераловодского городского суда от .............., к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей; постановлением Кочубеевского районного суда .............. от .............. освобожден .............. условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 25 дней;

.............. Минераловодским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, со штрафом в размере 10000 рублей; освобожден .............. по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ГРИШИНА Ю.А., ..............,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

    Цыганов С.А. и Гришин Ю.А. совершили кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Цыганов С.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и это сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Цыганов С.А., достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Георгиевского городского суда от .............., в соответствии с Федеральным законом от .............. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на 6 лет и установлении административных ограничений, действуя умышленно, будучи осведомленным об ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, сознательно .............., в 15 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, появился в общественном месте - на .............. около .............., шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.

.............., мировым судьей судебного участка ..............
по .............. и .............. ...................., Цыганов С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Он же, Цыганов С.А., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений, а именно: запрете выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, .............., покинул территорию .............., выехав в .............., чем нарушил административное ограничение, установленное в отношении него решением Георгиевского городского суда .............. от .............. в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, то есть не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ...............

.............., постановлением мирового судьи судебного участка .............. по .............. и .............. ...................., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, Цыганов С.А. был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, Цыганов С.А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от установленного над ним административного надзора, .............. в 11 часов 00 минут, находясь в районе .............., в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, шел, шатался из стороны в сторону, размахивал руками, вел себя вызывающе, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.

.............., мировым судьей судебного участка .............. по .............. и .............. ...................., Цыганов С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

.............. примерно в 18 часов 50 минут, Цыганов С.А., находясь возле домовладения .............. по .............., из корыстных побуждений, вступил с Ю.А. в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ...................., из указанного выше домовладения.

После чего, Цыганов С.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору и совместно с Ю.А., примерно в 19 часов .............., прошли во двор домовладения .............. по .............., где, реализуя свои корыстные намерения, убедившись, что их действия носят тайный характер и за ними никто не наблюдает, действуя совместно, из корыстных побуждений и помимо воли проживающих в указанном выше домовладении лиц, сняли с оконного проема помещения кухни данного домовладения москитную сетку, после чего через незапертое пластиковое окно, незаконно проникли в указанное выше жилище, где были застигнуты собственником указанного выше домовладения ...................., который обнаружив указанных выше лиц, покинул данное домовладение, а Цыганов С.А., действуя совместно с Ю.А., от своих преступных намерений не отказались, и, воспользовавшись отсутствием ...................., а также посторонних лиц, тайно похитили из гостиной комнаты данного домовладения, принадлежащие .................... телевизор марки «Rubin» модели «RL24SE5» стоимостью 10484 рубля и ресивер марки «General Satellite» модели «GSU510» стоимостью 5692 рубля, а всего на общую сумму 16176 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым своими совокупными преступными действиями .................... значительный ущерб на общую сумму 16176 рублей.

Подсудимый Цыганов С.А. по существу предъявленного ему обвинения в краже, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, своей вины не признал.

Цыганов С.А. признал себя виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Цыганов С.А. показал, что в тот вечер он встретился с Гришиным Ю.А. недалеко от дома, где живет .................... Они просидели у .................... около часа, или больше, выпили, потом вышли из дома. Гришин Ю.А. пошел искать водку, а он пошел домой через .................... .................... сам открыл ему дверь, сказал, что его слушает милиция через какой-то чип, и попросил его уйти. .................... в тот вечер выходил к соседке, и он вышел вслед за .................... Соседка указала на него и спросила у потерпевшего, кто он такой, потерпевший ответил, что это .............., и он (Цыганов) пошел домой. От .................... он направился в сторону школы, там встретил .............., они купили водки и поехали домой. С Гришиным в тот вечер он больше не виделся, только созванивался. О том, что у .................... в тот вечер произошла кража, он не знал. С .................... его познакомил .................... Он неоднократно бывал у .................... дома, видел обстановку, там нечего брать. Он кражу не совершал. Показания в ходе предварительного следствия не подтверждает, сотрудники полиции говорили ему, что у него будет ч. 2 ст. 158 УК РФ, поэтому он написал явку с повинной.

Будучи допрошен в ходе предварительного следствия, Цыганов С.А. не отрицал, что .............., он находился дома, у него не было денег, и он пришел к ранее знакомому ...................., который проживает по адресу: ............... Он перелез через забор домовладения, подошел к окну в кухне, постучал в окно. После чего подошел к входной двери, .................... открыл входную дверь, и он зашел на кухню к ...................., пробыв у .................... .............. минут, .................... начал говорить ему чтобы он покинул дом. Однако, он не послушал ...................., после чего .................... выбежал на улицу. Он в свою очередь прошел в спальную комнату и с находящейся в комнате тумбы похитил телевизор в корпусе черного цвета марки «Рубин» и ресивер серого цвета от системы телевидения «Триколор». После этого он вышел из указанного дома и с похищенным им имуществом направился к себе домой. В этот же день около 22 часов он позвонил Гришину Ю.А. и пригласил Гришина Ю.А. в гости. Через некоторое время приехал Гришин Ю.А. Он встретил Гришина Ю.А. в районе церкви по .............. и они пошли к нему домой. Придя к нему домой, они выпили около 100 грамм водки, после чего Гришин Ю.А. заметил, что у него дома есть два ресивера, один был его, другой ресивер был похищенный им. Он отдал Гришину Ю.А. похищенный ресивер серого цвета, однако о том, что ресивер похищенный, он Гришину Ю.А. не говорил. Свою вину в совершении хищения имущества, принадлежащего ...................., он признал полностью (том 2 л.д. 11-13).

Цыганов С.А. виновным себя по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал, не отрицает, что допустил нарушения, изложенные в обвинительном заключении.

Подсудимый Гришин Ю.А. по существу предъявленного ему обвинения в краже, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, своей вины не признал.

Гришин Ю.А показал, что .............. вечером около 20 часов они встретились с Цыгановым С.А. недалеко от .................... на .............. сходили к ...................., посидели у него, потом примерно в 22 часа пошли к Цыганову С.А., там выпили и разошлись. Преступление он не совершал. Когда сидели у Цыганова С.А., он увидел у него два ресивера, один был его, другой потерпевшего, тот давал ресивер на продажу. Он забрал один ресивер, и примерно в 23 часа пошел домой. Впоследствии он выдал ресивер сотрудникам полиции.

Несмотря на полное отрицание подсудимыми Цыгановым С.А. и Гришиным Ю.А. своей вины в краже, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, вина подсудимых Цыганова С.А. и Гришина Ю.А. по этому эпизоду обвинения нашла свое объективное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Опровергая показания подсудимых Цыганова С.А. и Гришина Ю.А., потерпевший .................... в своих показаниях в судебном заседании, уличая подсудимых в инкриминированном деянии, пояснил следующее.

В тот вечер .............. примерно в 19 часов он проснулся от шума на кухне. Из спальной комнаты он прошел на кухню, где включил свет и увидел там двух молодых людей. Одного парня он знал, это был Цыганов С.А., другой парень был ему незнаком. Дверь в дом была закрыта, поэтому через дверь они войти не могли. Он начал выгонять парней на улицу, но они не уходили. Он выбежал на улицу, был снег, и пошел к соседке, которой рассказал о случившемся. Когда он разговаривал с соседкой, он видел, как двое парней шли по двору. Когда он вернулся и зашел в дом, обнаружил, что нет телевизора и ресивера. Цыганова С.А. и другого парня на улице уже не было. В результате преступления ему причинен ущерб на сумму 16176 рублей, что является для него значительным, так как он нигде не работает. С заявлением в полицию он не обращался. К нему приехали сотрудники и сообщили о его краже. Когда он был в отделе полиции, он узнал второго парня, который был у него в доме, это был Гришин Ю.А. Он узнал его по внешнему виду, по одежде, Гришин Ю.А. был в той же куртке. С ним сотрудники полиции разговаривали о ресивере, и Гришин Ю.А. в его присутствии сообщил, что ресивер дал ему Цыганов С.А. Похищенное ему возвращено, претензий нет.

    Виновность Цыганова С.А. и Гришина Ю.А. в краже подтверждается также:

показаниями свидетеля ...................., из которых следует, что вечером к ней пришел ...................., сказал, что к нему пришли какие-то мужчины и он не может их выгнать. Он попросил ее помочь их выгнать, и они направились к .................... Когда они зашли в дом, там никого не было. .................... сообщил, что пропал телевизор и ресивер. Ей известно, что .................... всегда закрывает дверь, когда находится дома. Бывает, к нему приходят люди, и тогда лает собака. Она обычно выходит и говорит, чтобы они уходили, так как он болен. Иногда к нему приходит парень по прозвищу «Блинчик». .................... ей доверяет, бывает, отдает пенсию на хранение, чтобы никто не забрал, а потом отвозит маме. Он иногда говорит что-то непонятное, но не склонен к выдумкам.

    Показаниями свидетеля .................... в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, подтвержденными им в суде (л.д. 151-153 т. 2), о том, что он знаком с Цыгановым С.А. и Гришиным Ю.А. Они тоже живут на Левокумке. Они иногда приходили к нему домой, и вместе употребляли спиртные напитки. Они приходили к нему 29 января, посидели и разошлись. К нему приезжал Цыганов С.А. на следующий день и спрашивал, как найти Гришина Ю.А. Но он не знал, где его найти. Никакого телевизора Цыганов С.А. из его дома не забирал. Потом он узнал, что у .................... украли телевизор и ресивер, и в краже подозревают Цыганова С.А. и Гришина Ю.А. Ему известно, что Цыганов С.А. и Гришин Ю.А., уйдя от него 29 января вечером, собирались ходить по .............. и искать, где можно выпить. Поэтому они могли зайти к .................... Денег у них не было, они просили у него деньги.

Показаниями свидетеля .............., из которых установлено, что он принимал явку с повинной у Цыганова С.А. по факту кражи телевизора у потерпевшего .............. .................... Цыганов С.А. добровольно написал явку, в которой сообщил, что он похитил у .................... ресивер, который передал Гришину Ю.А. В дальнейшем стало известно о причастности к краже и Гришина Ю.А., но он его не опрашивал. Телевизор изъяли у Цыганова С.А., а ресивер у Гришина Ю.А.

Кроме того, вина подсудимых Цыганова С.А. и Гришина Ю.А. объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

    заключением судебной дактилоскопической экспертизы .............. от .............., согласно которой, след ладони руки, перекопированный на отрезок липкой ленты, изъятый .............. в ходе осмотра места происшествия по факту квартирной кражи у .................... по адресу: .............., оставлен гипотенаром ладони правой руки со светокопии дактокарты, заполненной на Цыганова ...................., .............. года рождения (т. 2 л.д. 28-34);

    заключением судебной товароведческой экспертизы ............../Э от .............., согласно которому стоимость имущества, принадлежащего ...................., с учетом износа и сложившихся цен на январь 2016 года, составляет 16176 рублей (т. л.д. 42-51);

    протоколом осмотра места происшествия от .............. - домовладения .............. по .............. - в ходе которого на стекле окна кухни, через которое осуществлялось незаконное проникновение в указанное выше домовладение, был обнаружен и изъят след ладони - пакет .............. и были установлены обстоятельства хищения имущества, принадлежащего .................... (т. 1 л.д. 207-210);

протоколом осмотра места происшествия от .............. - в ходе которого у Гришина Ю.А. изъят ресивер марки «General Satellite» модель «GSU510», принадлежащий .................... (т. 1 л.д. 223-225);

протоколом осмотра места происшествия от .............. - в ходе которого у Цыганова С.А. изъят телевизор марки «Rubin» модель «RL24SE5», принадлежащий .................... (т. 1 л.д. 232-234);

протоколом осмотра предметов от .............., в ходе которого осмотрены: след ладони - пакет .............., светокопия дактокарты на имя Цыганова ...................., .............. года рождения; телевизор марки «Rubin» модель «RL 24SE5»; ресивер марки «General Satellite» модель «GSU510», изъятые в ходе осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 81-83);

протоколом очной ставки от .............. между потерпевшим .................... и обвиняемым С.А., в ходе которого потерпевший .................... подтвердил ранее данные им показания и изобличил в совершении хищения принадлежащего ему имущества Цыганова С.А. и Гришина Ю.А., при этом неоднократно настоял на том, что данные лица незаконно проникли в его домовладение через оконный проем помещения кухни, находились в помещении его дома вдвоем, других посторонних лиц у него в доме не было и именно Цыганов С.А. совместно с Гришиным Ю.А. похитили его имущество (т. 2 л.д. 92-97);

протоколом очной ставки от .............. между потерпевшим .................... и Гришиным Ю.А., в ходе которого потерпевший .................... подтвердил ранее данные им показания и изобличил в совершении хищения принадлежащего ему имущества Цыганова С.А. и Гришина Ю.А., при этом неоднократно настоял на том, что данные лица незаконно проникли в его домовладение через оконный проем помещения кухни, находились в помещении его дома вдвоем, других посторонних лиц у него в доме не было, и именно Цыганов С.А. совместно с Гришиным Ю.А. похитили его имущество. Гришина Ю.А. он увидел в помещении ОМВД России по Минераловодскому району, где сразу же его опознал, как лицо, которое проникло в его домовладение совместно с ранее ему знакомым Цыгановым С.А. (т. 2 л.д. 98-100);

протоколом очной ставки от .............. между свидетелем .............. и обвиняемым Цыгановым С.А., в ходе которой свидетель .................... подтвердил виновность обвиняемого Цыганова С.А. и обвиняемого Гришина Ю.А., в инкриминируемом им деянии, по факту хищения имущества, принадлежащего ...................., совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, и добровольность написания явки с повинной Цыгановым С.А. (т. 2 л.д. 132-136);

протоколом очной ставки от .............. между обвиняемым Цыгановым С.А. и обвиняемым Гришиным Ю.А., в ходе которого обвиняемый Цыганов С.А. подтвердил виновность обвиняемого Гришина Ю.А. в инкриминируемом ему деянии, по факту хищения имущества, принадлежащего .............., совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, пояснив, что в доме у .................... был он, Гришин Ю.А. и мужчина по имени .............., потом он ушел, в доме остались Гришин Ю.А. и .............., ресивер Гришину Ю.А. он не дарил (т. 2 л.д. 137-140);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ...................., зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по .............. за .............. от .............., о совершенной из его домовладения краже его имущества двумя лицами (т. 1 л.д. 206);

    справкой об исследовании .............. от .............., согласно которой изъятый в ходе осмотра места происшествия .............. след ладони, по факту кражи у ...................., из домовладения .............. по .............., проверен по БД АДИС «Папилон» в результате проверки установлен Цыганов .............., .............. года рождения (т. 1 л.д. 215-216);

    протоколом явки с повинной от .............., в котором Цыганов С.А. добровольно, без принуждения сотрудников Отдела МВД России по .............. сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления - хищения имущества, принадлежащего .................... (т. 1 л.д. 229).

    Допрошенный в суде свидетель защиты .................... показал, что Цыганов С.А. его двоюродный брат. Он помнит, что в один из дней в январе 2016 года, точную дату он не помнит, но была грязь, ближе к 22 часам он и его брат .............. встретили Цыганова С.А. в .............. в районе школы, он спросил что-либо выпить, они поехали с Цыгановым С.А. в другой район .............., купили там водку и отвезли Цыганова С.А. домой. В руках у него ничего не было.

Эпизод неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (ч. 2 ст. 314-1 УК РФ).

Виновность подсудимого Цыганова С.А. по данному эпизоду обвинения подтверждена его признательными показаниями в ходе судебного и предварительного следствия, где Цыганов С.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью и показал, что .............., он был освобожден из ФКУ ИК-3 .............. по отбытию наказания. После этого он приехал на территорию .............. и проживал по адресу: ............... Перед освобождением из ФКУ ИК - 3, он был ознакомлен с предписанием, в котором было указанно о том, что в соответствии с решением Георгиевского суда .............. от .............., в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением следующих ограничений: не посещать бары, рестораны; не пребывать в местах проведения массовых мероприятий; не пребывать в развлекательных местах, общественного пользования после 22 часов 00 минут; не выезжать за пределы муниципального района, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа; не покидать место жительства с 22 часов до 06 часов; являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации. Он был предупрежден также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии со ст. 314.1 УК РФ.

.............. он, находясь в кабинете ОМВД России по .............., был предупрежден сотрудниками полиции, а также ему для ознакомления было предоставлено предупреждение о том, что в течение 6 лет, он не имеет права: посещать бары, рестораны, пребывать в местах проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях, прибывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, выезжать за пределы .............., менять постоянное место жительства без уведомления государственного органа, а также обязан являться в Отдел МВД России по .............. два раза в месяц, в первый и третий понедельник каждого месяца. В предупреждении он поставил свою подпись. Кроме этого, сотрудниками полиции, ему был вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он первый и третий понедельник каждого месяца с 08 часов до 18 часов, обязан являться в кабинет .............. Отдела МВД России по .............., о чем он также расписался в данном графике.

В связи с тем, что он в течении одного года совершил два административных правонарушения, Минераловодским городским судом .............. меры административного надзора в отношении него были ужесточены. Согласно решению суда ему необходимо было являться 4 раза в месяц, каждый понедельник месяца. С данным решением суда он изначально был не согласен, так как это мешало его работе, и он не мог постоянно отпрашиваться. После этого в июне 2015 года он исправно согласно графику прибывал на регистрацию, не допускал административных нарушений. Он знал, что очередной раз .............. ему необходимо было прибыть на регистрацию в Отдел МВД России по .............., так как расписывался за это. Однако .............., с целью уклонения от административного надзора, он решил не посещать отдел МВД России по .............., так как после ужесточения порядка пребывания на отметки он должен был постоянно уезжать со своей подработки, а это плохо сказывалось на его заработке. Он понимал и осознавал, что в отношении него установлен административный надзор, и что он обязан согласно графику прибывать в отдел МВД России по .............. на регистрацию, а также что за нарушение данных обязательств он будет привлечен к уголовной ответственности. Так же с целью уклонения от надзора он не открывал дверь сотрудникам полиции, которые приезжали его проверять. Он умышленно уклонялся от административного надзора в связи со сложившимися неприязненными отношениями с сотрудниками полиции, которые походатайствовали об ужесточении порядка пребывания на регистрацию. .............. к нему приехали сотрудники полиции, и он добровольно приехал в отдел МВД России по .............. для дачи показаний, и сознался в содеянном (т. 1 л.д. 151-153; 58-63);

Показаниями свидетеля ...................., инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по .............., о том, что .............., из ФКУ ИК-3 УФСИН России по .............. был освобожден Цыганов ...................., .............. года рождения, проживающий по адресу: ............... В отношении Цыганова С.А. решением Георгиевского городского суда от .............. был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с момента освобождения, с установлением административных ограничений: запретить Цыганову С.А. посещение баров и ресторанов, пребывание в местах проведения массовых мероприятий, пребывание в развлекательных места, общественного пользования после 22 часов, выезжать за пределы муниципального района, менять постоянное место жительства без уведомления государственного органа, покидать место жительства с 22 часов до 06 часов, обязать Цыганова С.А. являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

.............. Цыганов С.А. освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по .............., и в соответствии с предписанием .............. от .............. должен был прибыть, к избранному месту жительства по адресу: .............., в трехдневный срок, без учета времени, затраченного на проезд. После освобождения Цыганов С.А. прибыл к избранному им месту жительства, в установленный срок, и встал на учет в Отдел МВД России по .............., после чего стал отмечаться.

.............. согласно решению Минераловодского городского суда было установлено дополнение к ранее установленным Цыганову С.А., административных ограничений, а именно Цыганов С.А., был обязан явкой в орган внутренних дел ОМВД России по .............. четыре раза в месяц - в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца. .............. Цыганов С.А. на отметку в ОМВД России по .............., согласно утвержденному графику, не прибыл, что дало основания полагать, что Цыганов С.А. покинул постоянное место жительства по адресу: ..............,
.............., в связи с чем .............. был объявлен в оперативный розыск Отдела МВД России по ............... При проверке Цыганова С.А. по месту жительства было установлено, что Цыганов С.А. дома отсутствует (т. 1 л.д. 33-35);

Заключением почерковедческой судебной экспертизы .............. от .............., согласно которой подписи от имени Цыганова .................... в графе «Предупреждение получил: (подпись)» предупреждение от .............., в графе «С постановлением ознакомлен, второй экземпляр получил» графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от .............. и в графе «подпись» предписания, выполнены Цыгановым .................... (т. 1 л.д. 124-128);

протоколом выемки от .............., в ходе которой у участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела МВД России по .............. .................... изъято предписание, предупреждение от .............. и график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, подписанные Цыгановым С.А. (т. 1 л.д. 120-121)

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от .............., в ходе которого у подозреваемого Цыганова С.А. получены образцы подписи на трех листах формата А 4. (т. 1 л.д. 113-115)

протоколом осмотра предметов от .............., согласно которому осмотрено предписание, предупреждение от .............. и график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, подписанные Цыгановым С.А. (т. 1 л.д. 133-135)

предписанием, предупреждением от .............. и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, подписанными Цыгановым С.А, которые признаны по уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены участковому уполномоченному ОУУП и ПДН Отдела МВД России по .............. .................... (т. 1 л.д. 138)

Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора группы по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по .............. .................... от .............. о том, что Цыганов С.А. с .............. покинул место жительства расположенное по адресу: .............., не прибыл на отметку регистрацию в ОМВД России по .............., согласно утвержденного графика, тем самым злостно уклонялся от административного надзора, совершив преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (том .............. л.д. 4)

предписанием .............. ФКУ ИК-3 УФСИН России по .............. по освобождению .............., согласно которого установлены ограничения в отношении Цыганова С.А., Цыганов С.А. уведомлен об установленных в отношении него ограничениях .............. году (т. 1 л.д. 9-10);

решением Георгиевского городского суда .............. от .............., согласно которому в отношении Цыганова С.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет (т. 1 л.д. 14-20);

решением Минераловодского городского суда от .............., согласно которому установлены дополнения ранее установленных Цыганову С.А. административных ограничений он обязан явкой в орган внутренних дел ОМВД России по .............. четыре раза в месяц - в первый, второй, третий четвертый понедельник каждого месяца (т. 1 л.д. 25-28);

актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от .............., согласно которому в ходе проверки Цыганова С.А. по месту жительства - .............., он на момент проверки отсутствовал (т. 1 л.д. 29);

актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от .............., согласно которому в ходе проверки С.А. по месту жительства - .............., он на момент проверки отсутствовал, (т. 1 л.д. 30);

постановлением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. по делу об административном правонарушении от .............. в отношении Цыганова С.А., согласно которому он повергнуть административному аресту сроком на 5 суток за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом (т. 1 л.д. 92);

постановлением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. по делу об административном правонарушении от .............. в отношении Цыганова С.А., в соответствии с которым ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток в связи с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (т. 1 л.д. 93);

постановлением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. по делу об административном правонарушении от .............. в отношении Цыганова С.А., согласно которому Цыганов С.А. подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (т. 1 л.д. 94);

постановлением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. по делу об административном правонарушении от .............. в отношении Цыганова С.А., в соответствии с которым Цыганов С.А. подвергнут административному аресту сроком на 3 суток за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство (т. 1 л.д. 95);

постановлением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. по делу об административном правонарушении от .............. в отношении Цыганова С.А., согласно которому Цыганову С.А. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство (т. 1 л.д. 98).

Оценив всю совокупность представленных органами предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что действия Цыганова С.А. и Гришина Ю.А. подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; действия Цыганова С.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314-1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Цыганов С.А. и Гришин Ю.А. совершили кражу у потерпевшего .................... телевизора и ресивера группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба ...................., что подтверждено не только показаниями потерпевшего ...................., которые у суда нет оснований подвергать сомнению, поскольку они последовательны на протяжении предварительного и судебного следствия. Объективность и последовательность показаний потерпевшего о событиях .............., когда у него была совершена кража, подтверждена судебно-психиатрической комиссии экспертов .............. от .............., согласно которой .................... страдает хроническим психическим расстройством, но в период совершения в отношении него противоправных действий, а также во время проведения расследования и судебных заседаний, он мог и может правильно воспринимать имеющие для дела обстоятельства и давать о них показания - произошедшие события рассказывает однотипно, не меняя сути событий, передает их последовательно, без бредовой интерпретации, достаточно критично относится к ситуации.

Свидетель ...................., которая проживает по соседству с ...................., он ей доверяет, поэтому именно к ней обратился за помощью, обнаружив у себя в домовладении посторонних лиц, которые незаконно проникли в дом, пояснила, что, действительно, вечером 29 января к ней обратился за помощью ...................., пояснив, что у него в доме двое мужчин, которые не желают покидать его жилище, но когда они с .................... вернулись к нему во двор, никого постороннего не было. Вместе с тем, свидетель .................... подтвердила, что .................... не склонен к выдумкам, и ее показания согласуются с экспертным заключением в этой части.

К показаниям подсудимых Цыганова С.А. и Гришина Ю.А. суд относится критически, они непоследовательны, неоднократно изменялись (в явке с повинной Цыганов С.А. утверждает, что кражу у .................... совершил один, при проведении очной ставки с Гришиным Ю.А. говорит, что к .................... они пришли втроем - он, Гришин Ю.А. и мужчина по имени .............., он ушел, а Гришин Ю.А. и .............. оставались у ...................., в суде говорит, что приходил к .................... в тот вечер, его видела соседка, у .................... он ничего не похищал) и, несмотря на производство следственных действий с участием защитника, Цыганов С.А. утверждает, что сотрудники полиции оказывали на него воздействие.

Также критически суд относится к показаниям свидетеля защиты ...................., который рассказывает, что встретил Цыганова С.А., который является его родственником в .............. в районе школы, тот хотел выпить, и они вместе съездили и купили спиртное, при этом у Цыганова С.А. в руках ничего не было. При этом, свидетель .................... не помнит даты этих событий, говорит о том, что была грязь, в то время как потерпевший .................... утверждает, что было чисто, был снег, при осмотре домовладения в месте проникновения грязи не обнаружено, что свидетельствует о том, что свидетель .................... говорит о других событиях, и его показания не опровергают обвинение Цыганова С.А. и Гришина Ю.А. в краже.

    При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314-1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном подсудимым Цыгановым С.А. по эпизоду уклонения от административного надзора, явку с повинной Цыганова С.А. по эпизоду кражи, наличие на иждивении у .............. малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание у Гришина Ю.А. и Цыганова С.А., является рецидив преступлений.

Судом учтено мнение потерпевшего .................... о нестрогом наказании в отношении Цыганова С.А. и Гришина Ю.А., и личности подсудимых: .............. ..............;

..............

С учетом указанных выше данных о личности Цыганова С.А. и Гришина Ю.А., обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступлений, соблюдая требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить Цыганову С.А. т Гришину Ю.А. наказание в виде лишения свободы, в целях исправление осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, поскольку только такой вид наказания, по мнению суда, позволит достичь его целей и будет справедливым.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64, 73 УК РФ, а также для применения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, вместе с тем, считает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых, мнение потерпевшего, которому похищенное возращено, дает суду основание назначить минимальное наказание за совершенное преступление без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для не назначения дополнительного наказания в виде штрафа по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Признать Цыганова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 314-1 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, по ч. 2 ст. 314-1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний в виде 2 (двух) лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ...............

Меру пресечения Цыганову С.А. оставить без изменения - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Признать Гришина Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ...............

Меру пресечения Гришину Ю.А. оставить без изменения - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - светокопию дактокарты на имя Цыганова С.А. хранить при уголовным деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный справе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий