Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5736/2011 ~ М-5367/2011 от 06.10.2011

Гражданское дело №2-5736\2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

21 ноября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.

с участием прокурора Паученко Т.И.

при секретаре Васильевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ногинский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая на следующее.

В ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. имеющий право управления транспортными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>». Данное обстоятельство может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения.

В подготовительной части судебного разбирательства помощник Ногинского городского прокурора заявила отказ от исковых требований к о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в связи с тем, сто снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 1 и ч.2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании судом истцу были разъяснены правовые последствия частичного отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку , состоявший на диспансерном учете в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», посещал <данные изъяты> по месту жительства, был поставлен на врачебную комиссию ДД.ММ.ГГГГ и в связи со стойкой ремиссией он был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, а потому, полагает возможным принять отказ Ногинского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц от иска к о прекращении действия права на управление транспортными средствами, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца Ногинского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц от иска к о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Производство по делу по иску Ногинского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба и на него может быть принесено представление в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: