О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-4911/2017
24 июля 2017 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Дутовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «494 Управление начальника работ» к Яковлевой Елене Александровне об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л
ОАО «494 Управление начальника работ» обратилось в суд с вышеназванным иском.
Стороны не явились по вызову в суд 24.05.2017 г. и 24.07.2017 г.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступало.
Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Исковое заявление ОАО «494 Управление начальника работ» к Яковлевой Елене Александровне об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежных средств, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: