Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4185/2015 ~ М-4332/2015 от 31.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Амплеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4185/15 по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Н.Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с настоящим иском к ответчику Н.Е.П. и просит взыскать с ответчика в пользу НБ «Траст» сумму задолженности в размере 81 075, 02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 632 руб., ссылаясь на то, что <дата>2011 г. НБ «Траст» и Н.Е.П. заключили договор № *** (Договор 2) о расчетной карте на основании и условиях заявления - оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № *** от <дата>2011 г. (Договор 1). Договоры заключены в офертно-акцептной форме.. Кредит по первому договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. Заявление о предоставлении кредита содержит оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты (Договор о расчетной карте, Договор 2) в соответствии с условиями предоставления и
обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «Траст», тарифами по международной расчетной банковской карте НБ «Траст», а также иными документами,
содержащими условия кредитования. В заявлении заемщик также выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать, в соответствии с условиями по расчетной карте был открыт банковский счет и предоставлена в пользование международная расчетная банковская карта НБ «Траст» с лимитом разрешенного овердрафта.

Согласно п.п. 2.1 Условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту неактивированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1 ответчик получил расчетную карту № *** с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - 30 000 руб. проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых; срок действия расчетной карты - 36 месяцев. Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор № ***.

В соответствии с п.п. 5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Согласно п.п. 5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

В нарушение Условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2, что подтверждается выписками по счету. Однако, в нарушение требований закона, а также условий предоставления и обслуживания кредита, ответчик не исполняет свои обязательства, поэтому истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования поддержал.

Ответчик Н.Е.П. в судебном заседании против иска не возражала, сослалась на трудное материальное положение.

Проверив дело, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата>2011 г. НБ «Траст» и Н.Е.П. заключили договор № *** (Договор 2) о расчетной карте на основании и условиях заявления - оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № *** от <дата>2011 г. (Договор 1). Договоры заключены в офертно-акцептной форме. Кредит по первому договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. Заявление о предоставлении кредита содержит оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты (Договор о расчетной карте, Договор 2) в соответствии с условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «Траст», тарифами по международной расчетной банковской карте НБ «Траст», а также иными документами, содержащими условия кредитования. В заявлении заемщик также выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать, в соответствии с условиями по расчетной карте был открыт банковский счет и предоставлена в пользование международная расчетная банковская карта НБ «Траст» с лимитом разрешенного овердрафта.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении кредитного договора ответчик получил расчетную карту № *** с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - 30 000 руб. проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых; срок действия расчетной карты - 36 месяцев, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор № ***.

В соответствии с п.п. 5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Согласно п.п. 5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

В нарушение Условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору о расчетной карте, что подтверждается выписками по счету.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО) клиент обязан погасить задолженность, включая сумму основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Тарифами.

Согласно расчета задолженности по кредиту по состоянию на 20.08.2015 г. сумма задолженности составляет 81 075 руб. 02 коп., из которых: сумма основного долга в сумме - 32 010 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 49 065 руб. 02 коп.

Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию, подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд считает, что расчет произведен верно, и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск НБ «Траст» (ОАО) необходимо удовлетворить, взыскать с Н.Е.П. в пользу истца задолженность в сумме 81 075 руб. 02 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 2 632 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Н.Е.П. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) кредитную задолженность в сумме 81 075 руб. 02 коп., включая сумму основного долга в сумме - 32 010 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 49 065 руб. 02 коп. и возврат госпошлины в размере 2632 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: