дело № 2-1389/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» марта 2017 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.,
при секретаре Кузьминой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальникова А. В. к ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с требования к ответчику о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
На вызовы суда истец дважды не явился, заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие суду не представлено, об уважительной причины невки не сообщено, ходатайств об отложении дела не заявлено.
Представитель ответчика по доверенности Седых В.В. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При установленных обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Сальникова А. В. к ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Судья: