Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2121/2013 ~ М-1236/2013 от 28.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г.Красноярск 30 апреля 2013г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.

при секретаре Злоказовой Д.С.

рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Трифоновой О.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился с иском к Трифоновой О.В. о взыскании задолженности. Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Трифонова О.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № M0PDR320S12031600342. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику 389 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 389 000 руб., проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца 16 600 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Трифонова О.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Трифоновой О.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 406 617.54 руб., а именно: просроченный основной долг 348648,11 руб.; Начисленные проценты 33 507,71 руб.; штрафы и неустойки 24 461.72 руб. Представитель истца просит взыскать с Трифоновой О.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0PDR320S12031600342 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 617.54 руб., в том числе: 348 648,11 руб. - основной долг; 33 507.71 руб. - проценты; 24 461.72 руб. - начисленные неустойки. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» 7 266,18 руб.

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК», ответчик Трифонова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК по адресам указанным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно копии паспорта ответчицы Трифоновой О.В., так же представленной анкеты-заявления на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Трифонова О.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, а адрес фактического места жительства: <адрес> <адрес> <адрес>.

Направленная ответчику Трифоновой О.В. корреспонденция по адресу: <адрес>, была возвращена почтовым отделением по истечении срока хранения, что позволяет сделать вывод о не проживании ответчика по указанному в исковом заявлении адресу.

При уведомлении о слушании дела ответчик Трифонова О.В. по номеру телефона указанного в анкете-заявлении на получение кредита, сообщила, что зарегистрирована <адрес>, но по месту регистрации не проживает, проживала при обращении за кредитом и проживает до настоящего времени по адресу: <адрес> <адрес>, желает рассматривать дело по месту фактического жительства.

Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент подачи искового заявления в суд ответчик Трифонова О.В. на территории Ленинского района г. Красноярска не проживала и не была зарегистрирована.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, по месту жительства ответчика, поскольку было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Трифоновой О.В. о взыскании задолженности - передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок с момента оглашения.

Судья Е.А. Иноземцева