О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 ноября 2017 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Князева А.А.
при секретаре Покатовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2360/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Удобно-Деньги Лесосибирск» к Обмолиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «МКК «Удобно-Деньги Лесосибирск» обратилось с иском к Обмолиной Н.В. и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 30 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 649 200 рублей, неустойку в размере 40 000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10 392 рубля.
В силу положений, предусмотренных статьями 134, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно материалам гражданского дела Обомолина Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Иск подан истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти заемщика.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Таким образом, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку иск подан к лицу, не обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью вследствие его смерти.
При этом, за истцом сохраняется право на основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ обращения с соответствующим требованием к наследникам умершего, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2360/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Удобно-Деньги Лесосибирск» к Обмолиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу по вышеуказанным обстоятельствам не препятствует истцу на основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ обратиться с соответствующим требованием к наследникам умершего, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья
Лесосибирского городского суда А.А. Князев