Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4052/2016 ~ М-3257/2016 от 05.08.2016

                                                                                                                     Дело 2-4052/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2016 года                                  п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Оленевой С.А. к Шафарину Е.М. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Оленева С.А. обратилась в суд с иском к Шафарину Е.М. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходов на оплату услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Оленевой С.А. и Шафариным Е.М. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул.

Истец Оленева С.А., ответчик Шафарин Е.М., в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик Шафарин Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в <адрес>86, то есть на момент подачи искового заявления ответчик Шафарин Е.М. на территории <адрес> не был зарегистрирован.

Таким образом, данное исковое заявление принято к производству Емельяновского районного суда с нарушением правил подсудности. В связи с чем, суд считает возможным данное гражданское дело передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.33, 224, 225, 266 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Оленевой С.А. к Шафарину Е.М. о взыскании долга по договору займа, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда                               Е.Н. Горбачева