Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2679/2011 ~ М-2331/2011 от 12.07.2011

К делу №2-2679/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         03 августа 2011 г.                                                                                        

    Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щадилова Л.Ф. к <данные изъяты>, Щадилов Ю.Б., Администрации г.Шахты о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Щадилова Л.Ф. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> Щадилову Ю.Б., Администрации г.Шахты, ссылаясь на следующие основания, что по данным МУП <адрес> «БТИ» от 29.06.2011г. №2-1994 гараж № по <адрес>, лит.Г 790 числится за супругом истицы - ФИО1 на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Артемовского РИКа № 20/2 пар.1 от 26.11.1980 г., согласно которому разрешено строительство гаража в <данные изъяты> .

Согласно свидетельства о смерти № ДД.ММ.ГГГГ умер После смерти последнего открылось наследство в виде указанного выше гаража. Наследниками по закону после смерти являются истица - Щадилова Л.Ф. и ее сын - Щадилов Ю.Б., который желает отказаться от своей доли в наследстве в пользу матери - Щадилова Л.Ф. Истица похоронила супруга, распорядилась его вещами, предметами домашней обстановки, своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, то есть фактически приняла наследство.

Заключением ДАиГ Администрации г.Шахты № 525 08.06.2011г. гараж лит «Г,п/Г», общей площадью 44,60 кв.м. в АГК «Текстильщик», по адресу: <адрес>, литер Г790 соответствует требованиям строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативных правовых актов РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства.

На основании изложенного истица просит суд признать за ней - Щадилова Л.Ф. право собственности на гараж № лит. «Г,п/Г», обшей площадью 44,6кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, лит. Г 790 в <данные изъяты>

Истица в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика - Администрации г.Шахты в судебное заседание явился, в удовлетворении иска просил отказать.

Представитель автогаражного кооператива «Текстильщик» в судебное заедание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Щадилов Ю.Б. в судебное заедание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление Щадиловой Л.Ф. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.9 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что по данным МУП г.Шахты «БТИ» от 29.06.2011г. №2-1994 гараж № по <адрес>, лит.Г 790 числится за супругом истицы - ФИО1 на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Артемовского РИКа № 20/2 пар.1 от 26.11.1980 г., согласно которому разрешено строительство гаража в <данные изъяты>» .

Согласно свидетельства о смерти № ДД.ММ.ГГГГ умер После смерти последнего открылось наследство в виде указанного выше гаража. Наследниками по закону после смерти являются истица - Щадилова Л.Ф. и ее сын - Щадилов Ю.Б., который желает отказаться от своей доли в наследстве в пользу матери - Щадиловой Л.Ф. Истица похоронила супруга, распорядилась его вещами, предметами домашней обстановки, своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, то есть фактически приняла наследство.

Заключением ДАиГ Администрации г.Шахты № 525 08.06.2011г. гараж лит «Г,п/Г», общей площадью 44,60 кв.м. в АГК «Текстильщик», по адресу: <адрес>, литер Г790 соответствует требованиям строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативных правовых актов РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства.

Из сообщения нотариуса г.Шахты ФИО5 от 26.07.2011г. №234 усматривается, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась Щадилова Л.Ф., с заявлением об отказе от наследства в пользу Щадиловой Л.Ф. обратился - Щадилов Ю.Б.

Таким образом, судом установлено, что Щадилова Л.Ф. в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд полагает установленным факт принятия наследства.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными и исковые требования Щадиловой Л.Ф. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░. «░,░/░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,6░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░ 790 ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░:        ░.░. ░░░░░░░░