Решение по делу № 2-385/2013 ~ М-430/2013 от 11.09.2013

КОПИЯ                                                                                

Дело №2-385/2013

Кизеловского городского суда

Пермского края

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  город Кизел

        Кизеловский городской суд Пермского края в составе:                                                            председательствующего судьи Коваль А.А.,                                                                                                                  при секретаре Горн Н.Л.,                                                                                                                  представителя Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» Истоминой Х. действующей на основании доверенности,                                                              

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» к Меньшикову Э. Т. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (Далее - ООО «Лидер») обратилось в суд с иском к Меньшикову Э. Т. о взыскании № рублей № копеек долга по договору займа № заключенного ДД.ММ.ГГГГ, включая сумму займа № рублей, процентов за пользование займом в размере № рублей, неустойки в размере № рублей № копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Лидер» на удовлетворении иска настаивает и пояснила, что ООО «Лидер» является микрофинансовой организацией, зарегистрировано в установленном законом порядке, и осуществляет деятельность по предоставлению займов. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лидер» заключило с ответчиком договора займа №, по условиям которого в этот же день ответчику был выдан займ на сумму № руб. под № % в день сроком на № день. По условиям договора займа заемщик обязан был произвести погашение долга ДД.ММ.ГГГГ однако до настоящего времени сумма займа и проценты за пользование займом ответчиком не возвращены. Условиями договора займа в случае невозвращения в установленный договором срок займа, на сумму займа, помимо процентов, предусмотренных договором в размере №% в день, начисляется неустойка в размере № % за каждый просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер долга составил № рубля № копеек, включая № рублей - размер займа, № рублей - проценты за пользование займом, и № рубля № копеек - неустойка за нарушение срока возврата займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено почтовое уведомление о добровольном погашении долга, которое оставлено без ответа. Также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере № рублей.

        Ответчик Меньшиков Э.Т. в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы (л.д.21-23); о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Отзыва и письменных пояснений по иску не представил.

        Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по финансовым рынкам России, внесены сведения о ООО «Лидер» в государственный реестр микрофинансовых организаций (л.д.36).

ООО «Лидер» обратилось в суд с иском к Меньшикову Э. Т. о взыскании долга по договору займа № заключенного ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. под № % в день сроком на № день.

Денежные средства по договору предоставлены заемщику, что подтверждается копией расходного кассового ордера N № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

По условиям договора займа (л.д.8) заемщик обязан был произвести погашение долга ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Установлено, что ответчик своих обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполняет, уплату долга просрочил, образовавшуюся задолженность не погасил.

Допустимых и достоверных доказательств уплаты истцу в полном объеме суммы долга ответчик не представил.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «Лидер» о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере № рублей, процентов по договору - № рублей, рассчитанных на ДД.ММ.ГГГГ, как того требует истец.

        Судом проверен договор займа, расчет размера процентов, и признает их правильными.

Удовлетворяя заявленные требования, суд учитывает, что при заключении договора займа ответчику были известны все условия договора займа, включая размер процентов за пользование займом. На основании ст. 179 ГК РФ, требований о признании сделки недействительной в суде первой инстанции, ответчиком не заявлялось, в связи с чем оценивать договор займа с точки зрения кабальности его условий суд не вправе.

Вместе с тем суд не соглашается с представленным истцом расчетом размера неустойки на ДД.ММ.ГГГГ - № рубля № копеек (л.д.17-19), поскольку он противоречит условиям пункта 6.4 договора займа.

Пунктом 6.4 договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения в срок, обусловленный договором, суммы займа Заимодавцу на сумму займа, помимо процентов, начисляется неустойка в размере № % за каждый день просрочки.

        Суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ, в размере № рублей, из расчета (№ x №%) x №), где № - размер займа, № % размер неустойки за каждый день просрочки возвращения займа, № количество дней просрочки возврата суммы займа.

Принимая во внимание правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в пункте 11 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, суд не усматривает оснований для применения статьи 333 ГК РФ, в том числе и ввиду отсутствия соответствующего заявления ответчика, и отсутствие доказательств несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства.

        Оплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере № рублей, пропорционально удовлетворенным судом требованиям, из расчета (№+ № + № рублей) - №) x №% +№).

        Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

         Взыскать с Меньшикова Э. Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Ц.Коспаш <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» находящегося по адресу <адрес>, <...>, № рублей основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № рублей процентов за пользование займом, № рублей неустойки за нарушение срока возврата займа, № рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать № рублей.

        В удовлетворении остальной части требований Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» к Меньшикову Э. Т., отказать.

        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<...>

        Судья: подпись.

Верно.Судья                                                                                                                  А.А.Коваль

        Секретарь                                                                                                              Н.Л.Горн