Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2013 ~ М-100/2013 от 31.01.2013

Дело № 2- 162 /2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2013 года                                                                                                      г. Оса

     Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием истца И.

представителя ответчика - ведущего специалиста - эксперта (юрисконсульта) УПФ РФ (ГУ) в Осинском районе Пермского края Г., действующей по доверенности от 09.01.2013 года №01

при секретаре     Кустовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску

И.     к

Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) - далее (УПФ РФ (ГУ) в Осинском районе Пермского края
о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л:

И. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Осинском районе Пермского края, в котором просила восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Р., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ 2012 года умер её супруг Р., которым уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Она, И. является правопреемником Р. по закону, так как Р., являлся её мужем.

    Шестимесячный срок, установленный для обращения с заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за выплатой средств пенсионных накоплений, пропущен ею, И., по уважительной причине, в связи с тем, что она не знала о пенсионных накоплениях.

     В судебном заседании истец И. на удовлетворении своего требования настаивала по доводам, изложенным в заявлении, пояснила, что обратилась в Пенсионный фонд в декабре 2012 года, чтобы узнать, уплачивались ли мужем страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. В январе 2013 года ей в Пенсионном фонде сообщили, что у мужа имеются средства пенсионных накоплений.

       Представитель ответчика - УПФ РФ в Осинском районе Пермского края Г. полагает решение вопроса на усмотрение суда, при этом не отрицала того обстоятельства, что за Р. действительно уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации

      Выслушав истца И., представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требование И. подлежит удовлетворению.

         В соответствии с п. 12 ст. 9 и п. 6 ст. 16 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наступления смерти застрахованного лица до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке.

       Положениями п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 111 - ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» определено, что выплата накопительной части трудовой пенсии по старости правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. В соответствии с данной нормой, срок     обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника     умершего застрахованного лица, пропустившего установленный шестимесячный срок.

Согласно п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального     лицевого счета, утвержденных     постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 г. № 741, также предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока для обращения с заявлением в судебном порядке.

          Судом установлено, что за Р. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Заявитель является правопреемником Р. по закону, поскольку Р. являлся её, заявительницы, супругом.

       Данные обстоятельства представителем УПФ РФ в Осинском районе не оспариваются.

Р. умер ДД.ММ.ГГГГ 2012 года. Таким образом, шестимесячный срок обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии истек 25 декабря 2012 года. По утверждению И., она в декабре месяце 2012 года и обращалась в Управление ПФР с вопросом выяснить - имеются или нет средства пенсионных накоплений     застрахованного Р. И только в январе 2013 года Управлением ПФР ей было сообщено, что за Р. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда.

    Данные утверждения И. представителем Управления ПФР не оспариваются и не опровергнуты.

Так как истица не знала о том, что за Р. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а узнав об этом, в течение первых дней, после установленного шестимесячного срока после смерти застрахованного лица, а именно в конце декабря 2012 года уже обратилась по вопросу выплаты средств пенсионных накоплений, и учитывая баланс защищаемых прав, когда супруг истицы Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер за год до достижения пенсионного возраста, в связи с чем не будет получать положенную пенсию, на выплату которой также в течении всего периода работы производились обязательные отчисления, и, соответственно не получит уплачиваемые им страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии, при таких обстоятельствах, поскольку срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица пропущен весьма незначительный, практически несколько дней, суд считает необходимым пропущенный срок признать по уважительной причине.

     И поскольку причина пропуска И. срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений является уважительной, суд считает необходимым восстановить И.. срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица - Р.,

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

       Восстановить И. пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица - Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ 2012 года.         

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через     Осинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья                              Дьячкова Т.Е.