Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-964/2015 ~ М-989/2015 от 14.07.2015

№2-964/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лиски 6 августа 2015 года.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Е.Л., с участием представителя истца ФИО7, третьего лица ФИО8, при секретаре Давыдовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Ф.Н.В. к Департаменту имущественных и земельных отношений о признании права собственности в силу приобретательской давности,

у с т а н о в и л :

Ф.Н.В. (далее истец) обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений (далее ответчик) о признании права собственности в силу приобретательской давности, указывая на следующее.

Истец после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию, является собственником 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Сестре истца – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доли наследственного имущества, свидетельство о праве на наследство ей не выдавалось, ее дочь – ФИО8 спорным домом не пользовалась, за свидетельством о праве на наследство к нотариусу не обращалась.

Истец, не являясь собственником 1/3 доли жилого дома, добросовестно и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом более 15 лет.

Ссылаясь на это истец просил признать за ним право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, заявленные требования поддержал, просит суд удовлетворить их.

Представитель ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела уведомлен, причину неявки не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав представителя истца, третьего лица исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

С учетом требований указанной выше правовых норм и установленных обстоятельств, суд находит требования истца о признании за ним права собственности на 1/3 доли жилого дома в силу приобретательской давности подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ф.Н.В. удовлетворить.

Признать за Ф.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности.

Разъяснить истцу, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья (подпись) Е.Л.Капустин

Копия верна: Судья

№2-964/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лиски 6 августа 2015 года.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Е.Л., с участием представителя истца ФИО7, третьего лица ФИО8, при секретаре Давыдовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Ф.Н.В. к Департаменту имущественных и земельных отношений о признании права собственности в силу приобретательской давности,

у с т а н о в и л :

Ф.Н.В. (далее истец) обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений (далее ответчик) о признании права собственности в силу приобретательской давности, указывая на следующее.

Истец после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию, является собственником 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Сестре истца – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доли наследственного имущества, свидетельство о праве на наследство ей не выдавалось, ее дочь – ФИО8 спорным домом не пользовалась, за свидетельством о праве на наследство к нотариусу не обращалась.

Истец, не являясь собственником 1/3 доли жилого дома, добросовестно и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом более 15 лет.

Ссылаясь на это истец просил признать за ним право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, заявленные требования поддержал, просит суд удовлетворить их.

Представитель ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела уведомлен, причину неявки не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав представителя истца, третьего лица исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

С учетом требований указанной выше правовых норм и установленных обстоятельств, суд находит требования истца о признании за ним права собственности на 1/3 доли жилого дома в силу приобретательской давности подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ф.Н.В. удовлетворить.

Признать за Ф.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности.

Разъяснить истцу, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья (подпись) Е.Л.Капустин

Копия верна: Судья

1версия для печати

2-964/2015 ~ М-989/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федоров Николай Васильевич
Ответчики
Департамент имущественных и земельных отношений
Другие
Дыбова Людмила Васильевна
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Капустин Евгений Леонидович
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
14.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2015Передача материалов судье
17.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2015Судебное заседание
06.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2015Дело оформлено
18.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее