Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-344/2019 от 25.04.2019

КОПИЯ

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленного районного суда г.Самары Бондаренко А.И., рассмотрев дело № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Риганова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 13.00 часов на ул.<адрес>, Риганов А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п.8.1 ПДД РФ, при начале движения по дворовой территории, допустил наезд на пешехода, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1

    В судебном заседании Риганов А.В. вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе административного расследования. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, коло 10 ч. 30 мин., он вышел из дома на прогулку. Подойдя к дому № по ул. <адрес>, он остановил, посмотрел по сторонам, после чего сделал шаг на проезжую часть. Вдруг он почувствовал удар в левую ногу. От удара он упал на асфальт. К нему подошел водитель, который допустил на него наезд, предложил помощь. Он его попросил отвезти в больницу, так как болела сильно нога. Претензий к Риганову А.В. он не имеет.

Выслушав Риганова А.В., потерпевшего, изучив материалы административного дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 8.1. перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вина Риганова А.В. в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 13.00 часов на ул.<адрес>, Риганов А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п.8.1 ПДД РФ, при начале движения по дворовой территории, допустил наезд на пешехода, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1;

- рапортом инспектора ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 установлено следующее повреждение: травма области левого коленного сустава: переломы внутреннего мыщелка и бугристости большеберцовой кости со смещением отломков, косопоперечный перелом головки малоберцовой кости со смещением отломков, гемартроз коленного сустава, что причинило вред здоровью средней тяжести Потерпевший №1;

- письменными объяснениями потерпевшего, свидетелей, привлекаемого лица.

Все собранные по делу доказательства получены законным путем, в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Риганов А.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 8.1 Правил, которые он, тем не менее нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Ригановым А.В. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств совершения правонарушения и вины Риганова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Также суд принимает во внимание положительную характеристику с места работы Риганова А.В.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Риганова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья А.И.Бондаренко

Копия верна

Судья А.И.Бондаренко

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №

(№) Промышленного районного суда г. Самары.